高虹安涉貪作證舌戰檢察官全曝光 自嘲「現在看起來觀感很差」

新竹市長高虹安昨(4/17)為涉貪案到台北地院當證人，由於她在檢調搜索前曾換手機意外導致對話紀錄消失，上月卻又自行搬出2000頁的對話紀錄要證明助理有加班事實，這番神操作反倒讓檢方懷疑來源。高虹安昨天開庭時和檢方舌戰，但她也自嘲「我一直在想，這個案子應該是認知上的差異，業界也有福利金制度，我不確定這制度在立法院觀感好不好…當然，現在看起來觀感很差啦！」

同案遭起訴的前高辦公關主任、「水母」王郁文聲請老長官高虹安作證，水母和高虹安都是「不認罪組」，高虹安談到水母時，眼神帶著笑意。


高虹安：買雙眼皮貼是為了立院拍照用

在此案中首度開口作證，高虹安一開始就滿口稱讚，強調前辦公室主任陳奐宇、水母等核心助理都很貼心，2020年2月1日，她就任立委後，每天早上7點半就要開晨會，這些助理們在上班途中，不但會主動詢問她要不要幫忙買早餐，在委員會時也會熱心準備午餐，但是到了3月，她卻發現沒人請款。

她說，常代墊餐費的助理都屬於「高辦行政群」群組成員，她因此在群裡發訊息告訴大家，希望助理們記得找前行政主任「小兔」黃惠玟請款。說到這，她突然語氣高昂，「我想澄清一下，媒體上講的零用金品項『雙眼皮貼』，其實是為了立法院2/1開議臨時需要拍照，我只能趕緊拜託助理到屈臣氏買。」

但檢方旋即岔開話題，當庭問她「高市長，你在偵查中都講實話吧？你會全力配合檢方偵辦？」高虹安聽完冷笑了一聲，她告訴檢察官「全力配合，應該算是吧，不過，這很重要嗎？」檢方接下來問她「高市長，加班費請領名冊等文件資料，是你本人親自簽名的嗎？」高虹安承認都是她簽的，她還聳肩說，「你可以不用叫我市長沒關係。」檢方旋即改稱她「高小姐」，雙方氣氛微妙。

高虹安表示，聘用助理的薪水都是她決定的，而且數字是真的。

檢方聞訊馬上打槍，強調「水母本來談定的薪資是4萬6千元，勞健保必須外加，但是第一個月拿到的薪資卻得另扣勞健保，加總起來根本不足4萬6千元，「但你還不是簽名了…」

高虹安解釋，她不確定當初有沒有告訴小兔「勞健保要外加」，當時她簽到水母的遴聘表時，確實沒注意到數字，因為當時她一口氣簽了很多人的遴聘表，因此只能大概掃描一遍助理們的薪資，她覺得，這本來就是行政主任會去跟水母再確認的事情。她也說，水母沒從來沒向她反映過薪資問題，「如果水母有跟我講，我一定會去確認。」

高虹安盛讚水母，「我必須說，水母很認真工作，而且表現非常優秀。」她進一步解釋，辦公室有餘裕的話本來就會增加同仁的薪水，而水母在前一個工作的薪水也很高，她說，原本也擔任公費助理的Z9吳達偉要幫忙社群，但他卻在2月底離職，導致社群工作落在水母和李忠庭頭上，高虹安因此優先幫水母調整薪水。

2020年3月16日，她就將水母的薪水調高2500元。但是當立委實在很忙，她因此請小兔去跟水母解釋為什麼會幫她調薪。高虹安也表示，立法院每個月都會給每個立委42到43萬的助理遴聘費用，如果有助理離職，薪資當然會給其他助理，她表示，大部分的辦公室都會執行掉98%，這些都是立委裁量權，可以視辦公室情況調整。

檢方表示，你幫水母增加薪資2500元，到底是體恤她工作增加還是補貼她的辛勞？高虹安說，這就是「多勞多得」；檢方卻打蛇隨棍上，強調「多勞多得」的錢為何要請小兔通知水母繳回？高虹安語塞表示不清楚，


涉案自嘲「當然，現在看起來觀感很差」

高虹安狐疑地說，她只知道小兔要助理「捐回公用」，她當初請小兔找陳奐宇、水母確認回捐意願，兩個人都願意捐錢支持辦公室公務用的零用金，在她的認知裡，這算是「募款」，但老實說，她直到現在還是不知道小兔當初是怎麼溝通的。她自嘲說，「我一直在想，這個案子就是『認知上的差異』，小兔介紹零用金用途時，有向我表示，助理們會願意捐錢到辦公室當零用金作為公用。其實業界也有福利金制度，我不確定這樣的制度在立法院觀感好不好，當然，現在看起來觀感很差啦。」

不過水母的薪資卻上上下下浮動，檢方質疑，水母同年3月中旬一度被加薪2500元，為什麼6月就被下修到原始薪水4萬6千元？高虹安解釋，那次是因為另一名新助理謝寧要進來，立院原本就規定聘用助理上限，加上水母5月曾反映想離職，她必須有備案。

至於小兔計算數字給她後，她第一個把李忠庭的薪水下修到3萬元。

檢方不解地問，高虹安調低李忠庭的薪水是希望他「共體時艱」，如果是這樣，為什麼又要額外匯人民幣給他？高虹安這才吐露，李忠庭的薪水被自動調低以後，「他一開始沒有很高興…他每天都在熬夜處理開發選民服務程式，他無法接受我把他的薪水調成3萬元，因此有一天正式找我開會。他認為自己『值得更高』，所以我們雙方就協議叫他別生氣，我可以另外補貼他的薪水，我問他可不可以用人民幣支付，他就接受了。」

外界一直懷疑高虹安「報好報滿」詐領立院加班費，檢方遂問她「你確實知道每個助理的加班情況嗎？」

高虹安自信地強調，「我會在工作群組看到他們加班，行事曆也會看到他們的工作，我真的知道他們有加班。」她也悠悠地說，當初曾經跟陳奐宇討論過要不要乾脆弄個「打卡系統」，這樣大家都不必填時數了，但全立法院都沒有打卡系統，小兔說，「這樣弄可能會上新聞」，後來只好作罷，轉而讓助理回報加班狀況。


助理們在家工作也會「選民服務」，加班是家常便飯

檢方不解地問高虹安，助理在家工作怎麼能確定有沒有加班呢？

高虹安表示，助理們會回訊息，就像小兔在家上班也會告訴她，自己在做什麼選民服務案件。高虹安稱讚小兔說，小兔的人緣滿好的，算是辦公室裡選民服務做得最好的，聽到小兔轉述的案名和狀況，她就可以推測小兔真的花很多時間在加班。「我們不是像大家想像的，用一張紙紀錄幾點幾分到幾分，立委很忙，不會做到這樣，我用專業判斷合理的，就會付加班費。」

事實上，高虹安在3/13曾悄悄向法院遞交2000頁的手機對話等紀錄做為證據，佐證助理們確有加班事實，但檢方當庭抨擊，檢調2022年12月15日展開搜索時，高虹安在接受調查局約詢時一度表示，2022年11月18日以後的手機內容都消失了，現在為什麼又突然冒出來了？

高虹安告訴檢察官原委，她強調，這批資料來自租屋處的舊電腦，她當初想把淡紫色手機換掉，使用LINE的雲端備份功能希望保留對話紀錄，沒想到真正換手機時，卻因為雲端容量不夠而移轉失敗，「新舊手機都沒有對話紀錄，直到後來，我為了準備訴訟努力去登入，才在一台舊電腦上成功找回資料。」

高虹安說，這些對話都是她和助理們在下班以後或國定假日的對話。她曾在調查站主動提出李忠庭的工作紀錄，總共300多頁，現在才有辦法提出全部對話紀錄。「這些對話都可以證明助理們有加班事實，也許是回報工作成果來給我，即使只是一個案子，但助理們可能已經做好幾天了，不能用當下傳給我的那一秒來計算。」

但檢方仍不停追問2000頁的對話紀錄，要求高虹安逐一釐清到底有沒有加班事實，讓高哭笑不得。高虹安被逼到最後只能無奈地說，「我已經說過很多次了，來回討論貼臉書文、做社群，這就是有加班，檢座應該要了解一下，像請假也有補休機制，水母的加班時數超過46小時，可能還到一倍以上，她如果請補休的話，有時晚上也還要工作，這也算加班啊。」

8月加班拿到9月報，檢方：你覺得這是真的？

檢方又追打高虹安說，為什麼沒有水母的九月加班紀錄？水母9月明明宅在家工作，憑什麼申報46小時的加班？高虹安解釋，水母8月真的沒報加班，好像報到9月去了，因為水母想離職，所以整個8月加班都掛零，她還因此詢問小兔狀況。

檢方眼睛一亮的問，「把8月的加班拿到9月去報？你認為這是真的，才會在上面簽名嗎？」

高虹安無奈地說，水母就是8月沒報，但她9月其實事情很多，如果光看對話紀錄看不出來，就該請她自己舉證，「我從2月一路看她到8月，所有的工作都實際進行著，她整個8月都沒報加班，9月卻報了加班，我沒有覺得有任何奇怪的情況。」

檢辯4/17詰問完高虹安後，將於5/15再度開庭傳喚證人，當天預計依序傳喚網路名人、Z9吳達偉及幫高虹安寫程式的「特哥」蔡維庭作證，再以證人身分詰問水母。而北院也因為庭審時間拉長，臨時安排加開5/29下午2點半及5/31早上9點40分等兩個庭期。