高虹安涉貪李忠庭作證 檢察官掀她案件曝光前急匯25萬元「還錢」

台北地院今天開審新竹市長高虹安涉貪案，男友李忠庭作證時表示，一開始當高虹安助理時沒談薪水，他自信「可以給她最大彈性」，不料代墊一堆錢還被降薪，高虹安事後還匯給他2萬1千元人民幣補償。而檢方砲聲隆隆，質疑這些「代墊款」可能牽涉零用金，且踢爆2022年8月25日案發前高虹安曾急匯25萬元到李忠庭的戶頭「結清所有代墊款」，猛轟「案子快爆了才趕快結算嗎？」

北院今天下午傳喚李忠庭作證，這也是他首度站上公開法庭作證。

李忠庭說，他是在2020年2月到2021年3月底擔任高虹安公費助理，「當時沒有特定約定薪資，由高虹安決定就好了，我覺得我可以給她最大的彈性，一開始被告知4萬初，我也同意。」

李忠庭說，他的業務項目零零總總非常多，他常待在高虹安身邊，主要是拿她的聯絡手機，舉凡活動邀約、媒體提問及上通告等大小窗口都常經過他，連媒體社群他也是主要管理員，還負責專案。他也說，2020年高辦開發LINE機器人（俗稱LINE BOT），他就是主要參與者之一。連法官都不禁表示，「項目真的太多」

李忠庭墊錢，高虹安這時間「緊急還清」

而引發貪污疑雲的高辦零用金，部分流入高虹安私聘助理。

對此，李忠庭解釋說，高虹安曾請鴻海屬下「特哥」蔡維庭來寫爬蟲程式，爬蟲是指從特定網頁請機器人幫忙瀏覽，統計或分析內容並分類，事實上只要高辦要寫程式或有電腦問題都會找蔡維庭處理，後期還幫忙做影片剪接。李忠庭說，高虹安認為花了蔡維庭很多時間，因此拜託他先幫忙結算並代墊款項，他因此3度代墊給蔡維庭的費用，一次8萬，另外兩次各給幾千元到1萬。

檢方則好奇李忠庭到底幫高辦代墊多少錢？李忠庭解釋，當初辦公室裝潢要花90萬元，立法院只負擔一部分，不足的部分，高虹安表示願意和他一人出一半，當時高虹安負擔20萬元，他則負擔28萬8千元，但高虹安僅先拿5萬元現金給他，剩下的23萬8千元都是他代墊的，但高虹安已經在前年8月29日付清該付的15萬元。

李忠庭說，當時高虹安大部分在新竹拚市長選舉，比較不會有立院工作，因此一次結算，匯了15萬給他。檢察官質疑，高虹安有財務困難嗎？為什麼會搞到沒辦法在2020年還款15萬裝潢費？

檢方當庭拿出李忠庭的答辯書，強調李忠庭曾表示，高虹安在2022年8月29日「本案發生前」匯款25萬元到他的銀行帳戶，聲稱要償還之前的代墊款，包括「裝潢費（15萬）、選民服務、留用、公務電話費」共24萬元，算一算剩下1萬元還不用找，高虹安等於一口氣全數還清墊款。

檢方據此詢問李忠庭，他遞交的答辯狀為什麼要特別寫「本案發生前」？李忠庭頓了一下說，因為就是「本案發生前」。檢方緊接著砲打，「是因為預料到本案要爆發了所以才趕快結算代墊款嗎？」李忠庭嚴正強調，「當然不是。」檢方不死心地說，「你和高虹安的債權債務關係和立委辦公室零用金有沒有關聯？」李忠庭也連忙否認。

檢方又說，李忠庭在偵查中曾經說，當初辦公室一開始設立公積金（零用金）是要來還他這筆錢的，如果是這樣，為什麼設立後不馬上還？而他為什麼後來又用零用金請款8萬和8萬8千元，請款原因是什麼？

李忠庭感性地說，其實是前高辦行政主任「小兔」黃惠玟主動拿錢給他的，「小兔人很好，一直記得我代墊的錢」，小兔跟他說沒關係，強調既然公積金還有錢，可以補貼他一些，不要讓他們出那麼多錢。


高虹安轉人民幣給李忠庭補貼，檢方揪他規避報稅

高虹安委任律師則拿李忠庭在高辦的薪資明細詢問他，為什麼2020年5月他的薪資是5萬2千元，6月就被調降成3萬了？

李忠庭哀怨地說，當時是因為有新同仁謝寧加入，高虹安當時告訴他，5月會「減少一些薪水」，他坦承，一開始和高虹安起過小爭論，當時他正巧密集參與LINE BOT的專案，為了系統開發而超級忙碌，經常熬夜，「我一開始不悅，但我覺得可以給她最大彈性，而且高虹安有說，她可以補貼我一點薪水。」

但高虹安是怎麼貼補的？李忠庭解釋，高虹安是透過微信轉帳人民幣給他，當時，高虹安覺得自己近期內不會到中國了，所以用人民幣轉帳給他，他也同意了。「高虹安第一次轉6000元人民幣，算一算，從5萬2降到3萬元，大概也是6000元人民幣，她後來每月轉3千元給我，不過薪水漲回來之後，她就沒再給了。前後大概轉給我2萬1千元人民幣。」

檢察官聽到這段話感覺好奇，連珠炮地質疑李忠庭「給付人民幣是你要求的，還是高虹安決定的？」還質疑，「你這個是所得，有申報2020年度的綜合所得稅嗎？你是為了規避申報所得稅才支付人民幣的嗎？這些錢的來源和零用金有沒有關係？」李忠庭被檢方突襲，低聲承認這件事是高虹安決定的，而他雖然沒報稅，但這筆錢絕對不是來自零用金。

由於李忠庭的證詞多所維護高虹安，檢方最後表示，他的意見跟本案沒有太大關聯。