高虹安涉貪案「隱形助理」身分曝光！ 林家興月領2萬由零用金支付

台北地院今天審理新竹市長高虹安涉貪案，傳喚前辦公室主任陳奐宇作證，檢察官揪出曾任國民黨文傳會副主委的林家興，2020年也曾在高辦月領2萬當「隱形助理」，陳奐宇解釋，他是從帳戶領錢給林家興，再拿領據向帳房「小兔」黃惠玟核銷。檢察官質疑「他的薪水是你付的？」陳奐宇連忙否認，檢方這時才亮出筆錄，證實高虹安說過，這筆錢應該也是用零用金支付。

「隱形助理」林家興身分法庭曝光

據了解，高虹安競選新竹市長時，國民黨籍的對手林耕仁就曾踢爆此事，當時吹哨者還提供林家興的勞務報酬領款單佐證，林家興當時坦承領過高虹安的薪水幫忙處理文稿，但沒有掛名助理，他幫完高虹安後才回到國民黨上班。

此事今天又在法庭上演續集，檢方追問陳奐宇，「林家興的薪資是誰決定的？」陳奐宇解釋，金額應該是高虹安決定的，他每個月從戶頭提領兩萬元給林家興。

陳奐宇的話讓審判長非常訝異，「你怎麼會用自己的錢付他的助理費？」陳奐宇解釋，他把錢給林家興後會請他簽領據，他再拿領據去向小兔請款，但他不知道這筆錢是不是從零用金支付的，只能說明金流。檢察官此時提示高虹安偵訊筆錄提醒陳奐宇說，高虹安供稱，林家興是陳奐宇自己去談來的，由陳奐宇決定怎麼付錢，陳奐宇應該是從零用金支付。

陳奐宇聽完後解釋，高虹安的話沒錯，當時辦公室業務繁忙，確實是他跟高虹安提議找林家興來幫忙，而高虹安也同意了，印象中，是高虹安指示這個金額，就是每個月給付兩萬。陳奐宇說，當時他要負責辦公室群組事務分配，有臨時性質的或同仁工作成果不好，高虹安有時會直接指派他去修正，他就會找林家興幫忙。

除了萬能幫手林家興，檢方也追問陳奐宇，小兔要求主管們繳回加班費和浮報的薪資時，有說過是為了讓高虹安多聘助理嗎？陳奐宇表示沒印象。

檢方追問，高辦在2020年間是不是請過14個助理？綽號「特哥」的蔡維庭（高虹安私聘助理）在高辦有座位嗎？陳奐宇一臉迷惑說，他不曉得請過多少助理，但高虹安和李忠庭有請「特哥」來幫忙，他也是後來才知道，「特哥」就是蔡維庭。

高虹安委任律師陳建良則問到蔡維庭的工作內容，陳奐宇則解釋，蔡維庭就是負責訊息機器人和設計爬蟲軟體，幫忙助理彙整和回覆訊息，而訊息機器人是用來協助臉書和LINE的。


李忠庭請主管「共體時艱」？陳奐宇：我沒印象

講到助理費用，合議庭也顯得興致盎然，審判長廖建傑冷不防追問，「陳湘晴、紀語緁和陳宥綸3個人，也是高虹安2020年聘用的助理嗎？」陳奐宇承認。廖建傑接著問，「瑄霈、俞、孟，也是2020年高辦聘用的助理嗎？」陳奐宇頓了一下才回想起來，「陳瑄霈、林俞均，他們兩位主要是在中部地區，就是中彰投辦公室服務，但是我不確定他們是高虹安聘的還是民眾黨聘的？至於孟，指的是蕭孟煊，他是台中市當時補選區長時聘僱的助理，我也同樣也不確定是高虹安聘的還是民眾黨聘的。」

審判長緊接著又追問陳奐宇，李忠庭在筆錄裡說過，「有請你『共體時艱』，共同用『捐』的方式，拿一點錢出來支付辦公室的費用嗎？」

審判長接著提示李忠庭筆錄，李忠庭供稱，「…我也算辦公室元老…我請辦公室主管共體時艱…參考黃惠玟講的零用金制度後…因為沒有其他支援，因此請各主管幫忙，我會不定期捐幾千元，我自己稱『班費』，說是『零用金』也可以。」

陳奐宇想了想，向法官表示，「我沒印象，李忠庭有對我這麼說過。」

至於高虹安委任律師陳建良仍緊追零用金品項，他問陳奐宇，怎麼知道辦公室的零用金制度？是小兔說的嗎？零用金會用於尾牙獎金抽獎嗎？帳本上的品項「冰箱」、「咖啡機」是不是都用在辦公室？

陳奐宇說，他忘了小兔有沒有提過這制度，但他認為，應該不會都是高虹安說的，他也沒印象小兔是否說過「不配合會怎樣」，總之零用金是用於公務，小兔會審核公務支出。他也強調，公務外出若要使用茶葉、鴻蔘這些禮品（由零用金支出）時，也會問過高虹安的意見，因為這都是用高虹安名義送出去的。

陳建良也問他，「高虹安上政論節目時，是否拿過6000元通告費給你當獎金？你有一次手機摔壞，高虹安也送你一隻4萬元的iphone手機？你知道來源是甚麼嗎？」

陳奐宇默默地承認收下高虹安的獎金和手機，但不知道錢的來源，不過他強調，自己會陪高虹安跑公務行程，舉凡致詞或合影時，確實都會使用到手機。

北院下午將傳喚李忠庭作證，高虹安也有機會發聲。