包裝「學生女神」當韓國練習生！ 經紀人造謠「台女扯謊」判5月確定

有「學生女神」之稱的儀諪（藝名馨亞），不滿前經紀人朱俊憲包裝她是「前韓國練習生」，還要求配合宣傳，朱卻在2022年間接受媒體專訪，拿不詳對話向記者爆料「馨亞很愛說謊，她跟學校請假幾周，出現後就成為練習生…」、「騙你挑她、簽她」等，記者遂報導馨亞「白賊」、「台女扯謊6年」等內容。儀諪怒告加重誹謗，一審判朱5月有期徒刑，二審今天駁回上訴，全案定讞。

判決指出，朱俊憲是儀諪（本名謝儀諪，藝名馨亞）的演藝經紀人，兩人的經紀約從2014年12月1日到2024年11月30日，朱為迅速捧紅儀諪，將她包裝成「前韓國練習生」，要她對外聲稱曾到韓國學習舞蹈半年，每天都辛苦練習舞蹈到瘀青，最後因為媽媽捨不得女兒吃苦才返台，不是被淘汰或主動放棄。

不過，朱俊憲在2022年3月間接受《自由時報》影劇記者採訪時，卻涉嫌提供真實姓名不詳的「知情人士」、「爆料學長」之間的對話紀錄給記者，內容提到「馨亞真的很愛說謊，她跟學校請假幾週，出現後，就成為練習生，後來你們就來學校徵選挑人」、「就是騙你挑她、簽她」、「你也被騙很久、真傻」等，向不知情的記者指摘，儀諪曾對外欺騙曾當過韓國練習生，連他也被騙。

該名記者引用「爆料學長」的對話紀錄，於同年3/25在《自由時報》網路版撰寫標題為「（獨）白賊赴南韓當過練習生！台女扯謊6年被踢爆」，報導內容提及「經紀公司老闆表示也是後來才知被騙，但沒有戳破」等文字。儀諪提告，台北地檢署認為，全案僅涉私德無關公共利益，且內容不實足以辯損儀諪的人格及社會評價，將朱俊憲依加重誹謗罪起訴。


一審依加重誹謗罪判朱俊憲5月，他上訴二審。

朱俊憲應訊否認犯行，抗辯說他在2014年12月與儀諪簽約時，並沒有要求她對外不實宣傳自己當過「韓國練習生」。朱俊憲主張，縱使宣傳時有加油添醋，也屬於經紀人對包裝藝人形象、宣傳知名度的職責所在；他強調沒有主導或塑造儀諪的「韓國練習生」形象，更沒有在接受採訪時惡意誹謗遭儀諪欺騙一事。

不過，二審合議庭根據儀諪和朱俊憲之間的對話紀錄，認為她確實是依照「朱俊憲指示」，才對外宣稱有韓國練習生經歷，而且，朱俊憲在對話裡還鉅細靡遺地逐一教儀諪，當韓國練習生的細節、起訖時間、回國時間及原因等，朱還擬好一套答案要求儀諪背誦，並再三向儀諪強調這是為了包裝，要求儀諪適應或者要求她按照繕打的文字或錄音回答問題。合議庭據此認定，朱俊憲事後否認的供詞不可信。

合議庭也認為，朱俊憲向記者指控他被儀諪詐騙（為韓國練習生），依照社會常情，已經會讓一般人對儀諪產生行為、道德倫常觀念低落的負面觀感。合議庭考量，朱俊憲在行為時已經37歲，具有相當智識程度，可以知道自己的散布或傳述行為可能會貶損儀諪的人格和社會評價，主觀上有誹謗故意。

合議庭認定，朱俊憲涉及加重誹謗罪事證明確，他的上訴主張只是拿原審供詞和辯解持續否認犯行，考量他未和解等因素後，今天駁回上訴；此外，檢方另上訴主張量刑過輕，合議庭則認為量刑屬於原審的裁量權，既然原審已審酌各項因子，量刑沒有明顯不當或違法，也同步駁回檢方上訴。全案定讞。