近期國小學童間流行的玩具「蘿蔔刀」。翻攝自劉育豪臉書
近期國小學童瘋玩蘿蔔刀,引起家長和老師擔心學到暴力危險行為而禁止。但高雄市港和國小教師劉育豪對於禁止持不同意見,他藉由和學生對談引導辯論「有沒有危險性」,進而教育孩子們釐清觀念,了解很多大人禁止小孩玩蘿蔔刀的原因,才是治本之道。
劉育豪日前發文指出,許多國小班上流行的玩具「蘿蔔刀」具引發許多師長的焦慮,甚至紛紛起而禁止,他班上LINE群組也有家長提醒大家注意。他趁一天早上和班上同學討論,剛好有學生書包裡放了兩把,他便請這位同學示範玩法,立刻引起熱烈討論。
劉育豪問同學,你們知道為什麼很多大人要禁止你們玩蘿蔔刀嗎?有人說,因為它有危險性,他又請大家表態:「覺得它有危險性的舉手。為什麼?」、「覺得它沒有危險性的請舉手。為什麼?」目測是覺得有危險性的人比較多,但覺得沒有的也有5、6個。
雙方各有理由陳述,認為它有危險性的同學指出,因為有的人會拿它來刺別人身體,或者是眼睛,可能會瞎掉;聽說它可以刺穿蘋果。也有人認為它沒有危險性,理由是因為它的頭雖然看起來尖尖的,但其實最前面是鈍的。
劉育豪接著說「我覺得它有危險性,但也沒有危險性」,孩子停了兩三秒之後,他再追問「誰知道我在講的意思是什麼?」有同學舉手回答:「老師的意思是,只要好好用,就沒有危險性,但要是亂來、亂用,就有危險性。」每個東西都有它的用途,就如塑膠尺、筆、白紙要是以不正確的方式使用,都會弄傷人,但只要用以正確的方式,就很安全。
透過對談讓班上同學了解「老師要我們好好使用這個蘿蔔刀,不可以拿來對人開玩笑」,劉育豪向學生表示,不會叫他們不能帶蘿蔔刀來學校,但希望好好使用它,自己甩來甩去地玩也就可以了,不要對著別人身體的任何部位比劃,不要造成傷害,就很ok。
他強調,對老師來說直接下達禁令很快,也算盡了告知的義務,但更重要的,應該是要讓孩子釐清觀念,其實才可以推及其它;「要不然,誰知道下一波又是怎樣的玩具會流行起來,一次次在那邊禁禁禁,並非治本之道。」
劉育豪也補充,有些人的邏輯之誤區在於,不相信孩子經由大人好好指導便能好好把玩蘿蔔刀,那怎麼會相信說禁帶他們就不會帶?他表示,自己其實清楚不是好好指導過,孩子就能完全遵守好好把玩蘿蔔刀的約定,但更不想去把精力浪費在貓抓老鼠的禁帶規定中,全班陷入諜對諜的烏煙瘴氣氛圍。
劉育豪提到,大人好好指導,其實是把假若出事之後該負的責任一起承擔起來,而非「因為我說過不能帶了,結果你又帶來而且弄傷別人(或自己),所以應當負起全責的,必須是你」,這般的推卸,「我理想中的教育,不是這樣子的」。
他的分享引起不少網友認同,「好棒!思考取代片面的禁止」、「身為老師,確實直接禁止是最方便的(也好像就能卸除了一些責任),但未必有最好的教育成效」、「與其禁止,倒不如教會孩子認識危險」、