快訊

    「憲訴法修正令我極度不安」 朱敬一:立法權獨大,朝野用賤招對決憲政徹底失敗

    2025-08-02 14:51 / 作者 陳祖傑
    行政院經濟發展委員會顧問、中研院院士朱敬一。資料照。
    行政院經濟發展委員會顧問、中研院院士朱敬一昨(8/1)天在臉書發文,大談大罷免首波投票潰敗,他認為,失敗的一方憤怒挫折可以想像,得勝的一方似乎獲得民意支撐而覺得站在真理這一邊,預期將來對峙也會更嚴重,但最不安的是憲法法庭停擺,導致立法權獨大,朝野只能用賤招對決,憲政環境如果走到「除了賤招別無選擇」,那就是憲政的徹底失敗。

    朱敬一以「從《善意與信任》一書,看台灣的政治困境」為題,表示,稍微了解國際政治的人都知道,近20年全球許多民主國家都有「極右」政黨的崛起,大致而言「極右」政黨皆認為,都是外國難民或非法移民搶走了本地人工作、支持用強硬手段對付難民與移民、厭惡左派政黨對 DEI 的過度包容、偶爾再加上一點民族主義、支持「不用理會法規拘束的強人政治」。

    朱敬一表示,這些特徵加在一起的選民,往往會選出幾近獨裁的各國領袖,而相對於極右,當然還有極左,極左者對於右派的主張,往往也是敵視、鄙夷。

    朱敬一說,自己覺得台灣社會也在逐步走向撕裂,不同政治立場之間的信任也在快速消弱,原本已經劍拔弩張的朝野對峙,在大罷免 24比0一面倒結局之後,大概只會更加惡化。他表示,失敗的一方憤怒挫折可以想像,得勝的一方似乎獲得民意支撐而覺得站在真理這一邊,預期將來會繼續輾軋,雙方情緒落差如此之大,將來對峙也會更嚴重。

    朱敬一直言,過去一年多,朝野雙方的相互批評很多,杯葛、對幹早就不是新聞了,「這些,我覺得都還好」,但《憲法訴訟法》修正案令他極度不安,現在在野只要繼續封殺新大法官提名,讓現在的8人開不了會,就可以保證「立法權獨大」,將來不論是《財劃法》修正、普發現金一萬、或是其他有違憲之虞的立法,都完全失去了憲法的檢視與司法的制衡。

    朱敬一認為,這是對中華民國民主體制的重大傷害,執政黨當然知道立法院藍白政黨的盤算,而執政者最大的優勢,就是杯葛立法——立法院通過的法案,行政院長不副署,甚至立法院通過的決議,行政院可以找1000種理由虛予尾蛇。

    朱敬一說,「修改憲訴法是賤招,行政院長不副署當然也是賤招」,但如此台灣朝野就走上了不擇手段、相互毀滅的仇恨大道,這很可能是一條不歸路,撕裂台灣社會,甚至給對岸更方便的武統空間。

    朱敬一說,如果要避免走上這樣的「仇恨大道」,朝野都需要想清楚:這是台灣人民想要的前景嗎?政治對手之間,真的是完全沒有善意與信任了嗎?如今的局面,是對岸以狹隘的民族主義霸道相向、昔日的民主龍頭唯金錢利益步步進逼,而台灣朝野卻是勇敢邁向仇恨、逼向彼此使賤招的絕境,「再問一次:這是台灣人民想要的結局嗎?」

    朱敬一表示,「民主國家的憲法,by definition,就是要建立一個『人民不必訴諸賤招』的環境。」革命、暗殺是賤招,破壞權力分立、「不副署」當然也是,不同團體之間的信任越低,彼此使賤招的比例就越高,但是憲政環境如果走到「除了賤招別無選擇」,那就是憲政的徹底失敗。

    朱敬一表示,也許有人認為:法律的推理邏輯不能妥協,但是他心裡念茲在茲的,卻是健全的台灣民主環境。去年在提名台灣第一位本土法律學院士時,他在中央研究院院士會議上引用了一段美國最高法院大法官Justice Holmes 的話:「法律的生命不在邏輯,而在經驗」。看看憲訴法修正案,再想想台灣的環境,他期待大法官可以有更開闊的經驗(而非邏輯)見解,化解走上「仇恨大道」的災難。

    陳祖傑 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見