【太說軍武】美國天空打造金鐘罩　「金穹」飛彈防禦系統真能滴水不漏？

烏克蘭安全局於6月1日發動代號「蜘蛛網行動」，運用百餘架無人機奇襲俄羅斯，炸毀40餘架俄軍戰略轟炸機、預警機。成功突襲讓美國空軍參謀長阿爾文大驚表示，美可能加快「金穹」飛彈防禦計畫等討論。究竟什麼是「金穹」（Golden Dome）計畫？國防安全研究院所長蘇紫雲表示，「金穹」可以說是1980年代美國前總統雷根的「星戰計畫」2.0版，打造防禦整個美國本土的大型「金鐘罩」，但究竟攔截彈道飛彈能否真的滴水不漏？



美國總統川普於5月20日宣布將「金穹」（Golden Dome）飛彈防禦計劃，防禦來自中國與俄羅斯的「次世代空中威脅」，包括新型彈道飛彈、超高音速武器等。這項預算達1,750億美元，整合現有或正在研發的計畫達到100個之多，希望在川普任期2029年結束前完成。



國防安全研究院所長國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出，提到「金穹」系統這名字，川普第一個用意是像黃金一樣堅固，不會被腐蝕掉。第二個「dome」這個字是川普從以色列的「鐵穹」（Iron Dome）防空系統借用過來的，把對飛彈火箭攔截率逾84%的以色列「鐵穹」，變成「金」的「保護傘」，希望「金穹」能確保美國本土不受中國、俄羅斯等國的新型彈道飛彈、高超音速武器（飛彈）、長程巡弋飛彈等威脅。蘇紫雲說，套句中國武俠小說中的「金鐘罩」，更容易理解。



蘇紫雲進一步指出，「金穹」飛彈防禦計畫等於是美國前總統雷根的「星戰計畫」（Strategic Defense Initiative, SDI。或稱「戰略防衛倡議」）的2.0版，有三個目的，第一個是提高美國本土安全，第二個是避免被中國核威脅，第三個就是戰略經濟上，就像樸克牌局一樣，看中國是否「跟牌」。

蘇紫雲說，川普第一個目的當然是提高美國本土的安全，避免中國快速增加核彈頭之後，反過來對美國形成「政治拒止」。而第二個是戰略意圖，就是跟中國「比大小」，就像雷根的「星戰計畫」拖垮了蘇聯，現在美國擁有的核子武器彈頭既然已經遠多於中國，再把「防護盾」打造起來，就看中國要不要「跟牌」。





美國聯邦參議院軍事委員會民主黨首席議員利德（Sen. Jack Reed）5月15日表示，整體計劃目前仍停留在概念階段，蘇紫雲的觀察是，金穹計畫仍有許多要把既有的系統強化，包括艦射的標準三型（SM-3）防空飛彈、陸基的薩德防空飛彈（THAAD）等系統，若加上雷射武器，應該就能把金穹計畫變成「金鐘罩」，能防範90%的彈道飛彈與高超音速武器等威脅。


蘇紫雲指出，因為美國的「反彈道飛彈」（Anti-ballistic missile, ABM）能力，1970年代就開始，發展已經有50年的歷史，現在認為必須現代化，主要其攔截彈道飛彈「中段」的「陸基攔截飛彈」（Ground-Based Interceptor, GBI）自2024年起，大部分部署在阿拉斯加，所以美國現在發展「金穹」系統，要應對兩種新威脅，一個是中國核潛艦突然打過來的偷襲型的潛射彈道飛彈，第二個就是所謂的高超音速飛彈（高超音速武器），在這種情況之下，既有的飛彈系統只要強化，包括組成一張由數百顆衛星構成的網絡，強化感測與指揮管制，提升攔截能力就可以了。



根據目前主要負責金穹計畫研發的洛克希德・馬丁公司公布的項目，包括該公司主要承包的「次世代攔截器」（Next Generation Interceptor, NGI）。根據美國國防部飛彈防禦局（MDA）規劃，未來將取代現有的「陸基攔截飛彈」（GBI）。「次世代攔截器」（NGI）最晚將在2028年第4季達到初始作戰能力。



蘇紫雲認為，美國現有的反彈道飛彈武器，要整合進「金穹」計畫的，包括神盾艦上的「標準三型」、薩德飛彈、愛國者三型改良版等是「基本款」，最重要的新武器應該是會選擇「雷射武器」，因為雷射的技術現在越來越成熟，的確是可以用來做飛彈防禦使用，成本又會比飛彈系統來的低。蘇紫雲研判，「金穹」的雷射武器應該會上看到300千瓦（kW）功率。

目前美軍雷射武器發展，海軍有功率30kW的AN/SEQ-3 LaWs以及功率60kW的太陽神（HELIOS）外，陸軍的則有功率50kW的DE M-SHORAD，以及研發中、功率高達300kW的 IFPC-HEL。另外，美國空軍和太空軍，則計畫將雷射武器放在衛星增加攻擊範圍，也可以裝載大型飛機上。



因此，應對來自高空的高超音速武器與進入地球軌道重返大氣層內的彈道飛彈彈頭，若能以雷射武器來完成「拼圖」，看來美國「金穹」防禦計畫比較有把握，但另一方面，烏克蘭石破驚天的「蜘蛛網行動」，深入俄羅斯境內以100多架無人機成功打擊空軍戰略轟炸機與預警機基地等軍事目標，連美國空軍參謀長與幕僚都「驚呆了」，甚至表示會加速「金穹」計畫的討論進度。

蘇紫雲認為，台灣用不到「金穹」計畫，但美國阿爾文上將談到的「強化基地防禦是美軍必須做之事」，台海防衛戰場可以借鏡。蘇紫雲估算，「蜘蛛網行動」的成本效益驚人，俄國損失70億美元，而烏克蘭出動117架無人機，只花約10萬多美元，成本效益是2萬3千倍，也就是美國空軍參謀長所提到的成本曲線，即為所謂的「第二曲線」，這就是不對稱戰的核心。



蘇紫雲指出，可防禦整個大城市的以色列的「鐵穹」系統已經整合防空機砲應對無人機，但台灣的35防空快砲卻計畫汰除，事實上防空快砲加上地空的陣列雷達，是對付無人機的利器，比防空飛彈便宜很多，畢竟愛國者飛彈一枚就要新台幣1億2千萬元。





另外，蘇紫雲指出，預鑄水泥板可以快速建構「抗炸機堡」，也是台灣應對中共東風系列短程彈道飛彈攻擊可以思考的方向，成本可降低6成。

蘇紫雲強調，不對稱的「成本效益」，就是「不對稱作戰」的核心，攻擊與防衛都是如此，而防衛的話可以發揮的倍數效果更大。主動的防空「拼刺刀」短程防空武器，還有被動的抗炸「抗炸機堡」組合，就可以有最大的成本效益。