西班牙10億涉詐男被移民署驅逐出境！ 聲請停止執行、提審「這理由」被打臉

西班牙籍國際通緝犯奧納德（Salvador Alejandro Llinas Onate），在義大利涉嫌詐騙10億元案後滯留台灣，他先被移民署遣送新加坡遭拒，返回桃園機場後又旋即被遣送至德國。奧納德自認在台灣沒犯罪，移民署的決定將使未成年子女被迫離台、事業倒閉，移民署將他限制在機場保護室及遣送出境，更違法剝奪其人身自由，他據此向台北高等行政法院聲請停止執行、提審，但法院今天連續打臉駁回。

奧納德主張，移民署10/18決議驅逐他出境後，他遭新加坡拒絕入境後返回桃園機場，但移民署隨後在10/20又處分禁止他入國、遣送他國及給予照護告知書，除了禁止他進入台灣境內，其後又告知他會在機場照護室受照護、遣送到他國，實際上已經達到剝奪其人身自由之程度，而移民署的執行程序也違法。

奧納德認為，自己在台灣經營正當事業，員工有數十人，他在台灣沒有犯罪行為，如果遭到驅逐出境不但妨礙人身自由，他的未成年子女也將被迫離開台灣到他地生活，如果無法入境，也會害他的事業倒閉，因此委託律師聲請停止執行、提審。

北高行今天駁回停止執行案。

合議庭駁回理由指出，奧納德首次被強制驅逐出國的處分效力，已經在他10/18深夜11點57分離境前往新加坡後執行完畢，已欠缺權利保護的必要性。而當初移民署廢止他居留許可並註銷其居留證的處分及10/20再次禁止他入境的處分，執行相當急迫，雖然可能會對奧納德的權益有所影響，但有部分無法回復。

然而，外籍人士入境我國及居留管制，目的是在確保國家安全，奧納德在歐陸涉嫌詐欺犯罪，詐騙所得超過3000萬歐元，經國際刑警組織發布紅色通報，西班牙政府並透過國際刑警組織請求我國協助。從形式上觀之，可以認定他如果入境並在台灣居留，可能危害我國利益、公共安全或公共秩序，因此必須以公益為優先保護對象。

合議庭認為，移民署的處分形式上並沒有一望即知的違法瑕疵，因此，奧納德主張違反平等原則、比例原則及裁量怠惰，是本案訴訟應該審就的事項，要等本案法官審酌證據後綜合判斷，而且，如果不是合法性顯有疑義，都不是停止執行事件應該審認的事項。本裁定可抗告。

北高行今天也同步駁回提審聲請案。

法官駁回理由指出，奧納德在機場照護室接受照護及遣送出國的過程，人身自由並沒有受到拘束，沒有提審實益。

法官解釋，奧納德在10/19返回桃機後，待在照護室期間、從照護室到登機門、搭機，直到抵達他國（德國）交給他國人員前，都有移民署人員照護、戒護，他無從依照自己的意願離開所在空間，從這些證據看來，可認定違反他的意願，在非短暫時間內拘束人身自由，已達到剝奪人身自由之程度。

不過，奧納德搭我國飛機在10/21中午12點到1點間抵達德國，已經由他國人員接走，移民署人員並未隨行，他已經不在移民署人員的實力支配下，他所指的逮捕、拘禁的狀態已經不存在，法院事實上無從提審或釋放聲請人，沒有聲請提審的實益，因此駁回。

法官認為，本案因沒有提審實益而駁回，法院自然不需要審酌他主張逮捕、拘禁不合法的部分。本裁定不得聲明不服。