父掏4千元行賄選民！國民黨宜蘭縣議員莊淑如判當選無效定讞

國民黨宜蘭縣議員莊淑如之父莊阿養，2022年10月間前往陳姓選民住處拜票，從口袋裡掏出4張1000元紙鈔給陳男「買菸」，還說女兒選縣議員拜託支持，最高法院日前判莊阿養2年半確定。檢方另對莊淑如提當選無效之訴，一審判當選無效，二審今天駁回上訴，莊淑如確定丟了議員職位。

檢方查出，莊阿養涉嫌行賄陳姓選民4千元，將他依賄選罪起訴，莊阿養在檢方及一審宜蘭地院認罪，法官依其「自白」減刑，但不認定他有「情堪憫恕」情形，考量他以往曾兩度涉犯賄選罪仍重蹈覆轍，決定判他2年半。

不過，莊阿養上訴二審後卻矢口否認行賄，主張檢方在偵訊時用脅迫方式訊問，且陳姓選民作證時也誣告他。但高院合議庭勘驗莊阿養的認罪偵訊光碟後，認為檢察官沒有利誘或詐欺，只是對他分析認罪的可能結果。

莊阿養也主張，他和陳男的兒子聊天時，發現陳妻得重病，才到陳家探訪，根本沒有談到選舉也沒拿錢給陳妻，「就算有拿錢，也是給陳妻買營養品，而不是給陳男。」但合議庭認為，莊阿養當時在陳家住處門口掏出4000元「給我買菸，我女兒要選縣議員。」陳男則回他「好、好、好」，他知道這次就是要投給莊淑如的意思。

至於陳男在高院應訊時也改口說，不知道莊淑如要選議員，莊阿養拿4000元給他是讓他買菸，沒有要他支持誰。但合議庭認為，陳男在高院的證述違反一般常理，審酌兩人並非親屬或摯友，4000元也不是小數目，顯然大於1包、1條香菸的價格，莊阿養偶遇和他非親非故的陳男，不可能因為看他有抽菸習慣，就無端拿給對方4千元，因此認定莊阿養成立賄選，仍維持兩年半刑度。最高法院駁回上訴，莊阿養判刑確定。

檢方認為，莊阿養和莊淑如同住，兩人在生活上與經濟上均關係緊密，且莊父曾任里長，熟悉選舉事務，必定知情行賄的刑罰，若非事先與女兒討論，取得女兒的同意，不可能冒險擅自進行買票，故檢方一併對莊淑如提起當選無效之訴。

一審支持檢方見解，認為莊阿養曾在2003、2006年兩度被判賄選，2018年參選縣議員卻再進行賄選，而莊淑如明知莊父有可能再度賄選，仍在競選總部成立茶會，將莊父列名支持者，可見默許莊父的賄選行為，否則不會容許莊父參與競選活動，一審認定莊阿養的行為與莊淑如親自賄選無異，因此判決當選無效，

二審合議庭今天認定，莊阿養是莊淑如的助選員，形同競選團隊，競選團隊的違法行為，和候選人密切相關，候選人對工作人員有選任、監督之責。莊淑如明知父親有多次賄選或預備賄選的前案紀錄，有賄選的高度可能，應該盡力排除他參加競選活動。不過，莊淑如仍然放任他參與競選活動並到處拜票，任由他行賄，達成當選目的，導致損害選舉公平性。

合議庭也認為，莊阿養本身沒有當選資格，不可能甘冒刑罰制裁，自己決定要賄選，因此可以推論，莊淑如在擔任候選人時，對於父親的賄選行為是授意，或者是同意而不違背其本意。

合議庭據此駁回莊淑如上訴，全案不得上訴，莊確定當選無效。依規定，莊淑如的議員席次將由落選頭、民進黨籍黃惠慈遞補。