六都14位候選人均加碼建社宅 過半對收入設算租金+輪候制未承諾

住盟今（27日）公布「六都市長社宅政見評比」，對於興建社宅部分，幾乎所有候選人都加碼數量，同時對都市開發回饋社宅及不能一市兩制等訴求都表達認同，且未來上任後願意實施。不過，對於是否要以收入設算可負擔租金，雖然多數認同理念，多半憂心財政負擔能力；而支持入住採輪候制的候選人更少，幾乎認為社宅存量不足，仍需再研究評估。

社會住宅推動聯盟今年8月發布「2022六都大選民間版五大政策訴求」，並於9月開始拜訪六都市長候選人，從9月15日起至10月16日，歷經一個月的時間，住盟與14位市長候選人會面，並取得他們對五大訴求的回應。其中僅國民黨桃園市長候選人張善政未安排會面，而是在截止日後，提供書面資料回應。

住盟今日召開「六都市長社宅政見評比」記者會，公布各候選人對下階段社宅興辦數量、作法等政見。崔媽媽基金會執行長呂秉怡說明，住盟的五大政策訴求，包括「社宅中央蓋，地方也要蓋」、「都市開發利得應回饋社宅」、「租金應以可負擔、實際收入計價」、「營運不能一市兩制」、「入住機制改採輪候制」。

呂秉怡表示，社宅的興辦數量是推動社宅的指標之一，所有候選人均承諾將持續興辦社會住宅，除了台南市2位藍綠候選人仍維持中央目標的7,000戶，其他候選人均提出比內政部設定目標更高的興辦數量，住盟樂見各候選人展現未來當選後興建社宅的決心。

在營運面方面，有關「都市開發利得回饋社宅」，幾乎所有候選人表達認同支持，僅國民黨台北市長候選人蔣萬安回應，具體實施要有相關配套；而「社宅不能一市兩制」，所有候選人都表態願意與中央就管理規則進行溝通並達成一致，甚至願意接收中央興建的社宅。

由於現行社宅大多數採「抽籤制」，住盟研究員廖庭輝指出，住盟提出的「以收入設算可負擔租金」訴求，目前僅台北市和桃園市採取此作法，其他候選人如林佳龍、蔡其昌、黃偉哲和柯志恩，雖對理念表達認同，但皆認為要再行研議。特別是台中市長盧秀燕以「只要能夠取得多數市民共識都可以接受」的說法不表態，而盧秀燕也是唯一被評比2個紅燈的候選人。

至於社宅入住採「輪候制」，是本次五大訴求中「明確支持」態度最少的項目，僅黃珊珊、林佳龍、賴香伶、鄭寶清、蔡其昌和謝龍介等6位明確支持。OURs都市改革組織秘書長彭揚凱表示，所謂的輪候制是將社會對社宅有需求的人做更細緻的分類，同時建立起登記制度，政府可以掌握有多少人需要社宅，以及所需要的房型跟區位，作為興辦社宅的大數據資料庫。

彭揚凱以法國巴黎建立許久的輪候制為例，他說，政策上最優先是獨居老人跟育有小孩的單親父母，給予一定比例，但每個國家的排序不同，主要回應社會的層次面向，讓有需求的民眾可以住進社宅。一旦輪候制建立後，不論下一任的縣市長是否輪替，或預算是否被刪減，都會持續進行下去。

彭揚凱強調，相較於2018年縣市長選舉，今年有更多候選人接受住盟拜訪，討論社會住宅持續興辦，以及制度如何繼續深化，顯示社宅制度已成為台灣社會的重要議題，即便大選結束，住盟仍會對六都市長當選人持續監督，要求其落實承諾，也呼籲各界持續關注。