外界質疑拜登太老不應再競選總統　與他同年月日生的人怎麼看？

1942年11月20日出生的美國總統拜登，再過兩個月就要滿81歲，已決定參加明年的總統大選，其年齡、健康與認知能力一直備受質疑，畢竟若勝選，就要當總統當到86歲。《華爾街日報》採訪了約10名與拜登同年同月同日生的長者，而這些爺爺奶奶，無論黨派立場，都認為超過80歲還是可以當總統。

據美國聯邦數據，1942年出生的280萬公民，約有一半仍健在。不少和拜登同一天出生的受訪者談到生活時，都說日子還是很繁忙，要忙的事情包含工作。例如維吉尼亞州的骨科醫生布魯諾（John Bruno），現在有時依然會一週工作七天。有些受訪者則承認，他們經常被提醒年齡可能造成的健康問題。

威斯康辛州民主黨黨員斯莫欽斯基（Louise Smoczynski）已經在享受退休生活。她認為，「拜登當然是有他的智慧的」，因此明年會再次投給拜登，雖然她也認同80歲是個健康開始走下坡的檻，「我們很多朋友不是快死了、就是罹患老年癡呆症」，她自己則是兩年前得了子宮內膜癌，但隨著科技發達，人們壽命越來越長，「現在80歲就是新的60歲啦」。

退休的葡萄酒業務員伊凡斯（Earl Evans）說，「我們都在走下坡，這很明顯，但我們還是可以很敏銳喔」。《華爾街日報》指出，當記者電話一打過去時，伊凡斯就已經猜到是因為自己和拜登同一天出生，記者才想採訪。

伊凡斯自認是保守派，2020年投票給川普。他表示，「即使80歲了，也可能還是全世界最聰明的人，如果沒送他進白宮，不就太可惜了嗎？」在他看來，拜登沒有以前那麼敏銳，而他自己也會擔憂自己的健康問題；至於川普，因為才77歲，他認為川普退化的速度不會像拜登那麼快。

麻州居民霍姆斯（Peter Holmes）說，智慧是很重要的，而智慧是隨著年齡增長而來，無論好壞。這暗示了他認為高齡也能競選總統，但他並不挺拜登，因為他自認是保守派，同一天出生的緣分也不會讓他跨越自己的政治信仰。

《華爾街日報》最近一項民調顯示，73%選民認為拜登太老了，不適合再競選連任；47%選民對77歲的前總統川普也有類似看法，但從採訪結果看來，與他們同樣高齡的人似乎不那麼想。


一出生就中頭彩的那一代，能理解失落的世代嗎？

拜登和這些同日出生的美國爺爺奶奶，都是「沉默世代」的一群，生對了時間和地點，成長於美好年代。他們在1946年嬰兒潮之前出生，最先享受二戰後的美國經濟紅利，包含便宜的住房和學費，社會安全網迅速擴展，醫療保險也起步。

這些族群得以累積財富和權力，是後面幾個世代出生的人無法比擬的。曾任聖路易聯準銀行經濟學家的安蒙茲（William Emmons）比喻，1940年代前期出生的人「基本上是一出生就中了彩券」。

拜登經常提起美國史上勞工階級也能享受舒適生活的輝煌時期，但與他同齡的人也都承認，今時今日，已經不大可能再有這種榮景。也因此他們財務上雖比年輕人更有保障，但很多人還是選擇留在勞動市場；根據美國人口普查局截至去年的數據，80歲以上美國人約有65萬人還在工作，比十年前多了18%。

除了健康和認知能力，另一個問題是，這樣的老人政治是否真的能反映出多數民意。《金融時報》一篇文章指出，美國國會五分之一議員的年齡超過70歲，以沉默世代和嬰兒潮世代前半部為首的政壇大佬們主導著政治，也不大可能自己通過讓自己無法連任的法律；有心改變的年輕人難以在政壇出頭、或者難以發聲，逐漸對政治冷感。

美國眾院年齡中位數58歲，是G7和俄羅斯裡最大的。而美國參院年齡中位數是65歲，整個國會（535席）只有7%議員年紀是40歲以下。


不是真心支持，是只能含淚投票

有些議題實際上不是以黨派區分觀點，例如環保。皮尤研究中心2021年一份調查報告發現，即使是共和黨人，支持水力壓裂開採頁岩油的Z世代共和黨人比例已降到44%，遠比嬰兒潮世代共和黨人的74%低了許多。Z世代共和黨人也有更多人覺得種族歧視的問題應該由政府來解決，不是丟給民間企業。

在國家廣播公司（NBC）24日公布的9月最新民調中，若2024總統大選是川普對拜登，兩人支持率都是46%；三個月前，NBC的民調是拜登以49%領先川普的45%。

74%選民表示擔憂拜登的年齡和心智，62%選擇則顧慮川普官司纏身。滿意拜登執政表現的比率為41%，不滿意者56%創下新高；但是這些不滿意者當中，遇上拜登VS川普的問題，還是有49%選擇拜登，僅31%選擇川普。

選舉固然是民主的表現，但如果選民覺得參選人實際上都差不多（白話：一樣爛），只能憑著黨派顏色含淚投票的時候，勝選人有資格自稱「有民意基礎」嗎？