強制徵用工的問題,是日本與南韓關係緊張的原因之一,圖為2023年12月21日,南韓強制徵用工的家屬在最高法院前發表談話。美聯社資料照
據南韓媒體昨天(6/7)報導,南韓法院近日作出二審判決,要求三菱重工賠償107歲的強制徵用倖存者,這名老爺爺年輕時被迫勞動,至今已過了80年,他痛訴,強迫勞動的生活比狗還不如。不過,三菱重工不服並上訴,全案將由南韓最高法院作出最後決定。
據《朝鮮日報》報導,昨天南韓法界消息指出,首爾中央地方法院民事庭上個月9日宣布二審判決,金漢洙(김한수,音譯)對三菱重工提出的損害賠償訴訟案,法院決定推翻一審原告敗訴的結果,改判金漢洙勝訴,三菱重工須提供賠償。
金漢洙於1918年出生,今年已高齡107歲,二審宣判當天他因行動不便,無法親自出席。這位老爺爺曾於1944年7月被強制徵用,成為三菱株式會社旗下一家造船廠的工人,被迫做苦力長達1年3個月,事發至今已過了80年。
金漢洙痛訴:「同樣都身為人,為什麼我要被他們抓過去,過著連豬狗都不如的生活?這真的是一個非常困難的問題。」
日本在二戰時期強制徵用部分南韓人,成為工廠工人,這些人在艱困的環境下被迫勞動,近年來南韓法院對強制徵用工的多項判決,成為日韓兩國間關係緊張的原因之一。
2019年7月日本政府對南韓實施半導體材料出口禁令,原因也是不滿南韓最高法院對於徵用工的判決。
原先審理金漢洙案件的一審法院認為,2012年南韓最高法院即裁定,強制徵用工的「個人索賠權未消失」,可以向過去強徵勞工的企業提出賠償要求,但金漢洙卻在2019年4月4日才提出訴訟,已經過民法規定的3年消滅時效期限。
二審法院則認為,雖然南韓最高法院在2012年即承認「個人索賠權」,但事實上,最高法院於2018年10月30日,才合議確定日本企業必須賠償當年的強制徵用工,時效的起算時間應從2018年開始,因此金漢洙的訴訟,未超過消滅時效期限。
三菱重工表示,對二審結果不符,已提起上訴,該案最終結果將由最高法院裁決。