【日警惡行2-2】恐嚇媒體「曝光消息來源」　逮捕查性侵案「吹哨者」

鹿兒島縣約10名警察去年4月搜索網路媒體「HUNTER」負責人中願寺純則住家，未出示搜索票、取走手機、不許他聯繫律師。案件涉及鹿兒島縣警備部公安課的49歲巡察長藤井光樹，他被懷疑將警方搜查資料洩漏給外部人士被捕；中願寺純則被認為是案件關係人。

警方從中願寺純則電腦中的一封爆料信，循線找到踢爆鹿兒島警方不法行為的吹哨者，警方隨後逮捕前生活安全部長本田尚志。另外，還從爆料信件找到提供資料的獨立記者小笠原淳，要求小笠原淳到案說明。

「HUNTER」負責人中願寺純則認為，警方大動作干預媒體的新聞自由，主要原因就是為了掩蓋一起性侵案。

警察之子涉性侵　卻反咬毀名譽

據報導指出，2021年8月至9月期間，在COVID-19療養機構，鹿兒島縣醫學會的一名男性職員，多次性侵一名派遣的女性護理師，2022年1月，該名護理師依性侵罪提起刑事告訴，2022年9月，男子遭醫學會停職3個月，後來請辭。

涉案男子原先向護理師承認，自己犯下錯誤，但當護理師的雇主向鹿兒島縣醫學會報告這件事時，醫學會卻表示，男子稱雙方是「合意性行為」，而且男子還以「對方向醫學會報告這件事，導致我名譽受損」為由，指控護理師的雇主犯下名譽毀損罪，對此指控，鹿兒島縣警方立案調查。



護理師的雇主還面臨另一個意想不到的情況，當「HUNTER」負責人中願寺純則於2024年4月8日遭警方搜索住家，就在同一天，這名雇主在鹿兒島縣的一處停車場，被4、5名警察包圍，警方將他的手機扣押，理由是這名雇主為「巡查長藤井光樹洩密案」的關係人。

巡查長藤井光樹曾於2023年5月與這名雇主見面，藤井光樹那時向雇主說：「警方沒有好好處理護理師的性侵案，我只是一名警察，沒辦法代表鹿兒島縣警方，但我感到很抱歉，想來這邊向您道歉。」

自2022年護理師站出來為自己爭取公道後，網路媒體「HUNTER」持續報導這件性侵案，指出涉案男子的父親，曾任鹿兒島縣中央警察署「警部補」（日本警察階級之一），而受害女子最初投訴的單位，就是中央警察署。據悉，涉案男子前往警署做筆錄時，該署警員直接跟他說：「這件事不會成為刑案。」



媒體報導照「官方說法」　挨批輔助維權

當2022年9月鹿兒島醫學會宣布「雙方是合意性行為」後，日本多家媒體都報導了這個消息，但大多沒有對此說法提出批評。護理師的委任律師美奈川成章強調：「無論是一開始拒絕受理性侵案的警方，還是在調查過程中強調『雙方合意』的縣立醫學會，都在無視人權、傷害女性，但沒有提出批評的媒體也有很大責任。」

「HUNTER」負責人中願寺純則認為：「日本媒體有一種『根深蒂固的體質』，依賴機關當局公布的消息，不論是中央政府、縣政府，或是警方，所有報導都以當權者發布的消息，作為報導內容，這樣一來，媒體不就成了維持權力的『輔助裝置』嗎？」

《南日本新聞》今年3月對「警方搜索媒體負責人住處」進行系列分析報導，採訪多名專家意見，愛知縣立大學研究德國媒體相關法律的教授杉原周治指出：「雖然不能做簡化的比較，但如果是在德國，警方對媒體搜索，可能會被判定違憲」、「雙方（記者與消息來源）僅是互相分享資訊，很難（將記者）視為共犯」、「如果是涉及重要公共利益的資訊被洩漏，是有被認定為共犯的可能性，但這次的事件明顯不是如此。」



專修大學新聞學系教授山田健太表示：「在這起事件中，記者和消息來源之間的信任關係，被公權力破壞了，新聞自由受到侵害」、「只有當記者和消息來源之間建立信任，確保爆料消息不會洩漏，才有可能獲得各種資訊」、「為了保障國民具有『知的權利』，保密消息來源非常重要」、「我很擔心這會創下先例，讓政府機關對媒體進行搜索。」

日本媒體《創》月刊主編篠田博之擔憂：「有些人在討論『HUNTER』是媒體機構還是網路媒體，這沒有意義」、「問題的本質是消息來源曝光，這已經越過了『不該越過的那條線』，這是極其粗暴、對媒體的恐嚇行為。」

《南日本新聞》總編輯平川順一朗認為：「保密消息來源是新聞機構必須堅守的倫理規範，警方的強制搜索構成威脅，是不能容許的」、「我們不會改變媒體監督掌權者的角色，文章報導的判斷不會受到影響」、「新聞自由是確保民主的大前提。」

記者監督受限　日本新聞自由探底

2024年5月3日，無國界記者組織（RSF）公布「世界新聞自由指數」（World Press Freedom Index）排名，在受調查的180個國家或地區中，日本排名第70名，在七大工業國集團（G7）中排名墊底，令外界擔憂日本的媒體業，是否能守住人民「知的權利」。

無國界記者組織指出，日本記者面對的政治壓力及男女不平等問題，妨礙了記者扮演監督的角色，另外，日本的「記者俱樂部制度」也被批評，助長媒體的自我審查，以及對外國記者的歧視。



記者俱樂部制度意指，日本政府在首相官邸、省廳政府、地方政府機關等地接受記者採訪，但只有記者俱樂部成員才能獲准進入，通常都是主流媒體或東京的電視台記者，其他雜誌記者、獨立記者或外國記者大多無法加入。

據《東京新聞》報導，無國界記者組織於2010年公布的「世界新聞自由指數」報告中，日本高居全球第11名，近年來急遽下滑。轉捩點是2011年3月11日發生東日本大地震後，福島第一核能電廠事故頻傳，但主流媒體大多透過官方公布的資訊進行報導，許多實際情況都被過濾掉了，2013年日本新聞自由度急降至53名。

報導指出，日本在安倍政府時期，通過了特定秘密保護法、共謀罪等法案，另外，日本議會於2024年通過《重要經濟安保情報保護及利用法》，將機密情報保護對象，擴大至經濟安保領域，這些法案也讓新聞機構在資訊取得上，受到更多限制。