丹麥智庫：綠能無法取代化石能源　富裕國家不該阻擋窮國發展

 丹麥智庫哥本哈根共識中心（Copenhagen Consensus Centre）主持人隆伯格（Bjoern Lomborg）投書《華爾街日報》表示，已開發富裕國家自己要單靠綠能推動經濟已經不切實際，現在還要阻擋非洲等開發中國家利用石油、天然氣等化石能源發展經濟、進行工業化，這凸顯了富裕國家集團的虛偽與自私。

隆伯格寫說，風力、太陽能這些備受追捧的綠色能源，無法承擔起人類社會需要的能源使用，道理很簡單：陰雨天、晚上、無風的天氣都會使這些綠能停止運轉。但是大型工廠無法說停就停，生產肥料的工廠也必須仰賴煤炭與天然氣供應的成分，這些都需要繼續使用化石能源。

以德國為例，隆伯格說，每當冬季太陽能發電力趨近於零時，德國至少會遭遇5天、逾7,000分鐘風力發電也無法運轉的時候。

綠能陰晴不定，儲能技術不足

他指出，就算電池儲能技術能夠突飛猛進，距離肩負起全球能源需求還很遙遠。他估計全球目前所有電池能夠儲蓄的電能，只能供應世界總需求75秒鐘，而就算目前承諾的電池儲能計畫都可以實施，到2030年，全球電池的儲能容量，也還是只能供電不到11分鐘。

所以，隆伯格說，富裕國家在可見的將來依舊極度仰賴化石能源，目前富裕國家的風力與太陽能發電量，只能供應3%的電力。而根據國際能源總署（IEA）的估計，就算所有的綠能計畫都可以順利實現，到2050年，綠能供應的電力還是只佔美國與歐盟（EU）需求量的三分之一。

沒有哪個國家單靠綠能完成工業化

奈及利亞副總統歐欣巴賈（Yemi Osinbajo）就說，先進國家不該剝奪後進國家使用化石能源的權利，因為到頭來，沒有哪個人類社會是可以單靠綠能就完成工業化發展。

印度比哈爾邦（ Dharnai）的達內村（Dharnai）就是一個血淋淋的教訓，2014年綠色和平組織在當地架設起太陽能發電站，聲稱要使該村跳脫「化石能源陷阱」，直接從沒有電力，大躍進成直接利用綠能電力。但是這個太陽能發電網極其脆弱，通常只能供電幾個小時，而且村民還不能使用電視、電冰箱、電爐這些基本電器。村民還要繼續燒柴煮飯，承受煙塵汙染。

印度「太陽能村」的教訓

當年8月，綠色和平組織邀請印度官員訪問該村，想要炫耀這個印度第一個「太陽能村」的成果，結果是憤怒的村民用示威抗議迎接官員，要求政府供應「真正的電力」。之後，達內村終於連上印度以燃煤為主力的發電網，綠色和平架設的太陽能發電站很快就被棄用。

隆伯格呼籲，先進國家要讓後進國家大規模採用太陽能、風力等綠能能源，唯一的辦法是把這些技術發展得比化石能源更廉價、更方便、更耐用，而不是單方面阻止發展中國家開發石油、天然氣。以目前太陽能要價至少是化石能源三倍的情況下，先進國家沒有資格要窮國放棄化石能源。