川普關稅戰恐現3大反效果 高一誠獻策：引進關鍵人才、社會性無償援助

金融研訓院院長高一誠今（4/23）日出席台灣亞太產業分析專業協進會會員大會暨產業趨勢論壇，談及美國總統川普祭出對等關稅，雖有降低對美貿易順差及鼓勵製造業回流等目的性，恐怕會出現三大反效果，包括進口商品數量減少且通膨預期拉高公債殖利率、美國消費者可能選擇他國進口商品、廠商赴美投資生產考量成本增加等。

他也建議政府，調整過程必須提升台灣產品與服務的不可替代性，透過引進美國關鍵人才，提升台灣高等教育水準、國防與民防戰力、以及資訊與網路安全，同時，增加對美國的無償援助，透過產品或服務的捐助，來協助美國減少因氣候變遷與毒品氾濫所產生的社會問題。

金融研訓院院長高一誠今日出席APIAA會員大會暨產業趨勢論壇，並針對「國際金融市場與貿易失衡調整」進行演講。他指出，台美之間的貿易，主要來自經常帳，美國近30年來經常帳均為負值，主因為貿易逆差，而台灣近40年來經常帳均為正值，主要是貿易順差，如同我國央行先前所提，美國儲蓄小於投資，而台灣儲蓄大於投資。

高一誠觀察，目前美國與台灣的國外要素所得淨額均為正值，而無償援助淨額均為負值，美國若要減少經常帳赤字，可以進行三大方向，包括增加出口並減少進口（即減少貿易逆差）、增加國外要素所得淨額、
減少對外國的無償援助。

儘管川普意欲透過提高關稅政策，改變進口商品的相對價格，並達成三項目標，首先是增加美國政府稅收以改善財政赤字並壓低長期公債殖利率；其次，各國與其談判如何降低對美貿易順差；最後，促使各國廠商至美國投資生產。

高一誠指出，即便達成目標，反效果也會發生，如進口商品數量減少，且通膨預期會拉高公債殖利率；各國若調降對美關稅，美國的消費者仍可能選擇他國進口商品；廠商前往美國投資生產須考量成本、營運、以及供應鏈等問題。

目前政府積極與美國接觸並研擬相關產業支持方案，在降低對美貿易順差的過程中，確保國內經濟穩定發展。高一誠建議，擬定應對策略時，建議將目標擴大到整個經常帳的範疇，包含降低對美貿易順差、增加美國對台灣的國外要素所得淨額、增加對美國的無償援助。

高一誠說明，所謂無償援助的概念，如同疫情期間，我國援助各國口罩，或是福島強震時，台灣對日本的無償援助，大幅提升日本民間對於台灣的好感度，而目前美國貧富差距太大，在政府縮減開支下，基層民眾需要外界援手，我國可透過產品或服務的捐助，減少因氣候變遷與毒品氾濫所產生的社會問題。

高一誠也提到，台灣以貿易立國，藉由本次外部衝擊與調整過程，進口更關鍵的生產要素，以出口更具價值的產品與服務，且對目前美國消費者需求彈性較高的台灣產品，在調整過程中，需要將製造的品質與服務有效地提升，並拓展美國以外的市場。