大法官提名爭議2-2》盤點被提名人　尤伯祥因政治色彩濃、捲「教唆串證」風波成焦點

總統蔡英文提名最高法院審判長蔡彩貞、監察院秘書長朱富美、台大特聘教授陳忠五及律師尤伯祥4人擔任大法官。據了解，在法界討論熱度最盛的，始終是個人風格強烈，近來又捲入「教唆串證」風波的尤伯祥，其他3人在法界引發的雜音較小。

這次卸任的4名大法官，分別是法官出身的林俊益、檢察官出身的吳陳鐶、律師出身的黃虹霞及學者出身的蔡明誠。蔡英文的提名人選為蔡彩貞、朱富美、尤伯祥及陳忠五，分別對應「審、檢、辯、學」4大領域。

法界人士指出，蔡彩貞是司法官班21期結業，在法界資歷比司法官班23期結業的林俊益更深，有趣的是，林俊益和前後任總統都有淵源，他由前總統馬英九提名任命，但他念政大法律系博士班的指導教授其實是總統蔡英文。

蔡彩貞和林俊益的經歷相當類似，兩人都深耕刑事法律，也都擔任過司法院刑事廳廳長、士林地院院長，不同的是，林俊益早年曾當過檢察官，蔡彩貞則是「原汁原味」的法官出身。

蔡彩貞在最高法院熬煉多年，裁判品質有目共睹，她在司法院刑事廳廳長任內正逢「司法改革」浪潮大起，而她當年穩健推動「沒收」、「量刑準據」及推進人民參審，成效都在近年逐漸展現，是被肯定之處。

至於接棒吳陳鐶成為檢察界代表的朱富美，是司法官班22期結業，她要叫司法官班17期結業的吳陳鐶一聲「學長」。

法界人士指出，朱富美擔任檢察官28年，在實務界作風低調，私下則非常勤學，朱富美除到美國攻讀拿下印第安那大學法學碩士外，還發憤取得台大法學博士。歷年來，她更多次代表法務部出席憲法法庭，顯示她對於《憲法》論述基礎深厚。

法界人士描述，朱富美在法界風評不錯，她的先生為司法官班24期結業的檢察總長邢泰釗，兩人雖然都在檢察界，但平時鮮少連袂出席公開場合，也很少談到彼此。

朱富美的結業期別比邢泰釗大2期，她在最高檢察署擔任多年檢察官，2020年9月1日轉換跑道接任監察院秘書長時，邢泰釗剛接任高檢署檢察長半年多，去年（2022）5月邢泰釗接任檢察界龍頭「檢察總長」，朱富美今年就被提名大法官，有法界人士打趣說，「朱富美總是跑在邢泰釗前面」。

至於接棒黃虹霞的律師尤伯祥，在法界則是標準的民主自由派，年僅54歲的他，卻也是這次大法官提名人選裡被討論度最高的候選人。法界人士指出，相對於其他被提名人的低調、穩健，尤伯祥在政治色彩較為濃厚，且在法庭上的作風相對高調，讓院檢對他始終存有疑慮。

尤伯祥當年協助林內焚化爐貪汙案的一名共犯辯護時，捲入「教唆串證」爭議至今不休，院檢和律師團體對此各有堅持立場，院檢認為他必須接受調查，但律師團體則堅持「律師訪談證人有必要性」，雙方各執一詞。

不過，即使院檢和律師界為此對槓不休，但司法界多數仍認為，以尤伯祥在綠營的深厚人脈及實力，最後應該還是可以順利闖關。

至於接棒蔡明誠的陳忠五，法界認為，他的出線幾乎是「毫無懸念」。

法界人士描述，即將卸任的蔡明誠是民事法律領域專家，陳忠五在台大亦是民事法領域的大師級人物，而且他講課生動有趣，深獲學生歡迎。

據了解，前大法官、國內《民法》權威教授王澤鑑有3個最得意的門生，分別是台大法律系講座陳聰富、前台大法學院院長詹森林，另一個就是陳忠五。

詹森林已經是現任大法官，即將卸任的蔡明誠為大法官裡的民事領域專家，尋找的接棒對象自然也是精通《民法》的人選，因此，獲得不少法學團體積極推薦的陳忠五，自然成為這次出線的不二人選。