律師接觸證人「法律規範不足」　劍青檢改喊話大法官被提名人表態

大法官被提名人、律師尤伯祥近日遭控「教唆串證」，引發法界熱烈討論。基層檢察官代表「劍青檢改」今天發表聲明表示，我國「律師接觸證人」法律規範密度不足，反觀先進國家均有明確規範及標準，呼籲大法官被提名人應表態是否支持重建法制。

劍青檢改表示，關於我國「律師接觸證人」的法律規範，只在《律師倫理規範》有簡陋的原則性文字，實務運作混亂不一，有的律師完全不敢約見證人，有的只敢通知證人程序事項，有的指導證人「講重點」，但也有律師大膽教唆證人「顛倒是非」。簡言之，因長期規範密度不足，導致毫無標準，自律幾近淪喪。

先進國家對「律師接觸證人」其實都有明確規範及標準，具體可能涉及「證人測試」、「證人指導」、「教唆偽證」等3種不同層次。

以英國法制為例，就容許「證人測試」，此舉能幫助證人熟悉審判流程，但為了避免證人記憶遭到引導錯置，或者證言受到誘導被汙染，禁止「證人指導」（違者送懲戒），也絕對禁止「教唆偽證」（違者可能負刑責），一切程序都有明確規範，可供遵循。

劍青檢改表示，司法院為完善推行國民法官制度，曾在「《國民法官法》施行細則預告版」第141條至第153條寫入「證人測試」的條文草案，但因特定律師團體的反對，而全遭刪除，導致未來法律規範只能繼續「保持」闕漏以及規範密度不足。

對於擅於玩法弄權之人而言，「只要沒有法，就不會違法」，如此台灣未來只會繼續墮落，沉淪為「小人得志」，「劣幣驅逐良幣」的司法鬼島！

劍青檢改表示，目前有大法官被提名人自己踏入晦暗地帶，而當他竭力捍衛自身名譽之餘，卻沒有提到未來是否應該建立法制。大家均知，台灣的大法官動輒凌駕立法權之上，以至尊之姿，恣意「廢法」及「造法」。大法官是否會為捍衛一己名聲，運作《憲法》裁判結果？令人憂懼。

劍青檢改表示，為國家長治久安，籲請本屆被提名大法官的人選都能明確表態，對於「律師接觸證人」法制長期規範密度不足，被提名人是否支持重建法制？是否支持重新考量將「國民法官法施行細則預告版」第141條至第153條等內容納入相關施行細則？也請立法院審議時直接提問，審慎把關，以免貽禍司法。

劍青檢改指出，「民間司法改革基金會」與「民間監督司法院大法官人選聯盟」也在官網公開宣示，其聯盟宗旨在於對大法官被提名人進行「程序監督」與「實質監督」，並認為大法官「應有足以表彰其人權理念、民主素養及專業能力之具體事蹟」，且「不得有品德操守之污點，及不符大法官聲譽之行為」。

為此，劍青檢改也邀請民團與聯盟明確表達立場，一同籲請被提名人明確表態是否支持重建法制。