脫身！陳水扁涉陳敏薰買官洗錢案 「追訴權過期」最高法院判免訴確定

前總統陳水扁捲入弊案判刑定讞入監，目前仍因「健康狀況不佳」持續獲准保外就醫。他被控於前101董事長陳敏薰買官案中洗錢，10年前遭台北地檢署起訴，旋即因病遭台北地院裁定停審。北院後來考量追訴權時效已過，判決免訴，檢方上訴一度撤銷發回，但北院仍判免訴，高等法院去年10月維持原判，最高法院今（5/28）日駁回上訴，陳水扁確定脫身。

檢方起訴指出，陳水扁擔任總統期間，陳敏薰當年爭取續任中華開發公司董事長，目標則是著眼於101董座大位，她在2004年4月1日到4月6日間，指示秘書將面額1000萬台幣的支票送到總統官邸賄賂扁嫂吳淑珍。陳水扁再運用職權，安排陳敏薰在同年5/21以中華開發法人代表身分擔任台北101董事，並精選認為董事長。

陳水扁在2004年1月間，拿到另案「龍潭購地案」賄賂後，和吳淑珍為了隱匿、掩飾這些重大不法所得而洗錢，基於洗錢的不確定故意下，容任吳淑珍在2004年4月6日將支票轉交給知情友人蔡美利（已歿）前往國泰世華銀行帳戶提示，再由蔡美利簽發總額1000萬元的7張支票交付吳淑珍。

其後，吳淑珍將款項存入自己掌控的胞兄黃景茂之彰化銀行帳戶，這筆1000萬元款項在翌（2006）年1月25日併同帳戶內的其他資金（非犯罪款項），轉為6筆共1740萬元的定期存款，將接受陳敏薰賄賂的重大犯罪財務執行洗錢，已觸犯2003年2月6日修正公布的《洗錢防制法》第11條第1項。


不過，檢方起訴後，北院前年認定追訴權時效已經完成，判扁免訴。檢方提起上訴後，高院認為，只因追訴權時效完成就逕自判決免訴不夠妥適，如果沒有事實上困難，應該讓訴訟參與者有表達意見的機會，撤銷發回北院更審。

但北院更一審仍判決免訴，檢方二度提起上訴，這次遭高院駁回。高院指出，綜合比較修正前後《刑法》條文，認追訴權時效計算應一體適用2005年2月2日修正前之《刑法》第80條、第83條規定，對被告較為有利。

合議庭依據上述規定計算本案追訴權時效，認為從陳水扁犯罪終了日（2006年1月25日）起算10年，加計陳水扁因疾病不能到庭而持續停止審判達原時效（10年）的1/4（2年6月），再加計2010年12月8日至2015年1月19日止，因偵查本案而未進行追訴權時效之期間（4年1個月12天），以及2015年1月26日至同年5月13日（本案繫屬原審法院日至裁定停止審判日）止，因審理本案而未進行追訴權時效的期間（3個月又18天）。

合議庭縝密計算後認定，洗錢案的時效完成日為2022年12月25日，因此一審認定追訴權時效完成，因而不經言詞辯論做出免訴判決，並沒有違誤之處。

檢方上訴三審，但最高院認為二審判決沒有違誤，駁回上訴，陳水扁確定免訴。