酸李正皓「選舉蟑螂、性騷退選」！張智倫幕僚二審逆轉免賠確定

時任國民黨立委參選人張智倫（已當選）競選總幹事張國炎，於2024年大選前夕在新北市中和區的LINE群組轉載影片，指稱幫對手吳崢輔選的李正皓是「民進黨選舉蟑螂」、「三賤客」、「性騷擾前科退選」。李正皓提告求償，一審判張國炎賠20萬，張提上訴。高等法院認為，有不少新聞報導過李正皓的性平事件，可見張國炎的發言有其根據，且沒超過一般人可合理忍受的範圍，今（5/13）日改判張免賠確定。

李正皓提告主張，他2023年11月在幫民進黨籍的吳崢打選戰時，由於吳崢和張智倫民調結果接近，選情高度緊張，張國炎竟然在中和區「積穗里大小事」、「中和莒東社區發展協會」及「中和區陽光慈善協會」等LINE群組發布影片，攻擊他是「民進黨選舉蟑螂」、「三賤客」，且曾因「性騷擾前科退選」。李正皓提告，要求張國炎賠償149萬9999元。

張國炎則反駁，「蟑螂」未必是貶抑詞，也可以用來形容一個人有「頑強、不屈不撓的意志」，主張他是透過「蟑螂」來比喻李正皓，無論身處哪一個政黨或無黨籍，都可以展現強悍的生存能力。張國炎認為，李正皓身為公眾人物，他的政治傾向可受公評，「三賤客」也是在評論候選人資格與能力，應受言論自由保障。至於「性騷擾前科退選」，張國炎表示這是公眾週知的事實。


但一審新北地院認為，說李正皓是「民進黨選舉蟑螂」、「三賤客」，和李正皓過去的經歷欠缺關聯性，只是純粹的謾罵、侮辱，用意在讓李正皓難堪，侵害他的名譽權。至於「性騷擾前科退選」，新北院認為，當時的新聞報導只提到李正皓因「拿私密影片威脅前女友」的爭議退選，但該事件真實性存疑，且李當時也沒表示自己是因性平事件退選，認定張國炎查證不周，判賠20萬元。

不過，張國炎上訴後，高院今天逆轉改判免賠。

高院合議庭指出，當時多家媒體報導李正皓退選事件，標題提及「綠性騷風暴，李正皓退選立委」、「性平事件延燒，李正皓怕傷害綠營退選」、「李正皓被疑曾以私密影像威脅前女友」、「李正皓公開判決書自清偷拍爭議」等。高院認為，這些新聞媒體都有一定聲譽，內容應有相當可信度，張國炎稱李正皓「性騷擾前科退選」，沒有超出報導內容。


此外，高院指出，「選舉蟑螂」、「三賤客」雖然有政治投機分子、造謠抹黑者、品行不端或愛耍手段等含意，貶損了李正皓的社會信譽，但當時正值選舉期間，政治語言具有高度公共性，李正皓既然自願參與輔選，他的經歷和品行就應受到公眾檢驗，屬於可受公評之事。

高院認為，張國炎的用語雖然尖酸刻薄，但並非偏激不堪，屬於可接受的政治諷刺比喻，沒超過一般人可合理忍受的範圍，因此撤銷一審判決，改判張國炎免賠確定。

高院合議庭成員為審判長胡宏文、陪席法官盧軍傑、受命法官朱美璘。