環評委員「環工背景佔6成」挨批　環境部：以委員學歷分類有失偏頗

環境部日前公布第二屆環評委員名單，引發環團強烈反彈，批評環境部長彭啟明讓醫療、公衛、氣候相關專業環委「被消失」，要求退回本屆環委名單。環境部對此回應，環評工作性質是跨領域整合，為此實務上於專案小組初審獲審查會議，得視開發行為性質與區位特性，彈性加邀外部專家學者參與，若僅就委員學歷進行分類，實在有失偏頗。

針對部分環保團體關切第2屆環境影響評估審查委員會名單中，醫療、公衛、民間氣候及生態保育代表不足，以及工程與環工類別席次偏高的意見，環境部重申，遴選程序均公開且依規辦理，經遴選委員會遴選後的候補名單為生活環境21位、自然環境15位、社會環境6位，依「環境部環境影響評估審查委員會組織規程」第4條規定，由主任委員（部長）就具有環評相關學術專長及實務經驗之專學學者中遴聘。

環境部強調，遴選過程已落實利益揭露與迴避規範，並要求所有環評委員填具揭露表，依組織規程第9條規定辦理迴避，以維持審查公正性。

環境部說明，本次名單中特別說明環工領域屬生活環境範疇，涵蓋空氣品質、噪音、振動、水資源、廢棄物與資源循環、土壤與地下水、關注性化學物質及健康風險評估等多項子領域，專業分工細緻且與民生密切相關；例如本屆委員中即有長期從事健康風險評估、大氣化學、廢棄物資源化、水處理與地下水整治等專家，可在環評審查中提出具體、可行的預防與減緩措施。

針對環保團體表達第2屆環評委員缺乏醫療、公衛領域，環境部回應，雲林科技大學江鴻龍教授過去於中國醫藥大學公共衛生學院任教14.5年，擔任過健康風險管理系之系主任，研究領域也與健康風險評估相關。

環境部指出，環評工作性質為跨領域整合，單一委員會名單難以涵蓋所有專業面向，實務上於專案小組初審或審查會議時，得視開發行為性質與區位特性，彈性加邀1至3位外部專家學者參與（如醫療、公衛、氣候、生態等領域），並配合行政院推動之平行作業機制，於涵蓋都市計畫、土地徵收、野生動物保育或文化資產等議題時，邀請相關主管機關出席會議，提供專責意見。

環境部強調，審視委員專長領域應以現職單位進行分類，例如第二屆環評委員現任職於環工（環科、環安）科系人數為7人，如僅就委員學歷進行分類，有失偏頗。