抗議新聞專業遭剝削！ 1450人連署促立院完成新聞議價立法

為抗議Google、Meta等跨國平台無償使用新聞，而且壟斷數位廣告，以致台灣新聞專業已到了生死存亡關頭。台師大大傳所教授王維菁今（22）日與新聞學者、記者、學生聯手召開記者會宣布，已完成超過1450人連署，呼籲政府立刻通過「新聞議價＋新聞基金」雙軌立法；並向立法院三大黨團發出明確改革訊號：「新聞不能再等，改革要起步，民主不退步！」

聯署參與者共同表達，新聞不是免費，平台應該為內容付費，政府應該為健全新聞制度負責。

今天記者會主持人、台師大大傳所教授王維菁指出，連署行動在短短十天內，已獲得超過1450位新聞學者、記者、學生熱烈響應，當中包含許多知名傳播學者、媒體中高階主管和資深媒體人，展現產學界對新聞經濟結構問題的高度共識。

參與連署陣容龐大，學界有台灣傳播學會理事長蕭蘋、北藝大副校長劉蕙苓等逾166位、來自國內47所大學及中央研究院學者.

業界則有民視、三立、台視、華視、鏡電視等電視媒體高層。《報導者》執行長何榮幸、《天下雜誌》共同執行長吳琬瑜，以及夏嘉璐、詹慶齡、黃哲斌等知名新聞人，也共襄盛舉。

另有台灣新聞記者協會、全國傳播媒體產業工會、無國界記者組織台灣分會、媒體觀察基金會、媒體改造學社、公民參與媒體改造聯盟等參與。



學者批Google、Meta每年賺走500億卻不負社責任

王維菁指出，Google、Meta等跨國平台長期免費挪用新聞內容，卻拿走數位廣告的7成收益，導致台灣新聞業營收崩跌、人才大量流失，難以實現在民主社會應該扮演的角色跟功能。

王維菁表示，傳播學界早從 2021 年就開始倡議新聞議價與基金，但政府至今沒有實際行動，「數發部連一部草案都拿不出來」。她批評，「跨國平台繼續掏空台灣的新聞產業，每年賺走台灣4、5百億，卻不用負起相應社會責任、也沒有合理回饋或分潤，甚至沒創造多少台灣本地就業機會，這公平合理嗎？」

王維菁強調，雖然數發部擔心，新聞議價和基金會影響台美關稅談判，但僅僅新台幣30、40億元的授權金與基金，對國際貿易來說數額很小，「不過新聞工作者來說，這卻是活命的資源，是讓年輕記者可以留在新聞業奮鬥的活水。」她呼籲朝野三黨即刻立法，「不要讓台灣新聞業成為低薪苦勞的產業」。

平台坐收7成收益 勞苦記者卻被譏「小時不念書」

輔大新聞傳播系教授陳順孝表示，現在報社記者起薪和30年前相比，竟然不增反退。新聞產業的衰退的關鍵原因，是數位平台剝削媒體，影響記者待遇與報導品質。

政大新聞系教授劉慧雯指出，政大新聞系所每年迎接具備正義感、關心公共事務的學生，但入學經過大一二不分系兩年後，學生看見產業糟糕的薪資結構和發展，進入新聞系的人數越來越少。呼籲朝野三黨立法「新聞議價＋基金」，不要讓有志新聞的年輕人，一進入產業就面臨困境。

台大新聞所教授林麗雲表示，連署頁面上有學生留言：「我學士、碩士都在台大念，畢業後起薪卻只有3.4萬，還要被民眾笑『小時不讀書』。」林麗雲說，年輕記者不是不想做好新聞，而是台灣的新聞環境，讓人做不下去。

林麗雲表示，跨國數位平台Google、Meta宰制新聞產業，不用付內容費，不用寫一篇新聞，卻坐收7成以上廣告收益。真正生產新聞的人，卻拿不到應得的報酬。媒體被迫接業配、投標案，甚至淪為政商工具。

林麗雲說，此次立法宣示「新聞有價，不只有價格，也有社會價值。」新聞業需要新的政策，才有健康的生態環境。她呼籲政府放下對立，儘速通過「新聞議價＋基金」雙軌制。

《天下》共同執行長、內容長吳琬瑜表示，她看到年輕學生和記者，就算知道工作辛苦還是願意努力，但再優秀努力都無法面對環境的貧困化。在平台剝削下，「不是年輕人不刻苦，是媒體經濟模型已經無法支撐新聞根基。」

基層員工裁員減薪 虛假訊息危害民主

電視學會秘書長、中視副總經理邱智鑫表示，媒體同業都自嘲是「慘」業，大型數位平台無償使用本土媒體產製內容，讓新聞生態嚴重失衡，這是結構性問題，立法機關應正視。

華視新媒體部經理陳信聰說，演算法不透明、媒體分潤稀少，導致媒體基層裁員、減薪、工作壓力龐大。他認為，不健康的媒體環境，使越來越少人才投入真實深入的內容，讓虛假訊息危害民主。

台灣新聞記者協會會長吳柏軒表示，無國界記者組織RSF、國際記者聯盟IFJ等國際記者組織調查台灣新聞產業狀況，發現台灣新聞量蓬勃，記者待遇卻很低，其中問題就是平台壟斷數位廣告，「如果沒有這股活水注入，新聞業真的會變死水。」

新聞專業不該被網紅取代

吳柏軒強調，新聞工作的價值不應被網紅取代。網紅為了在演算法下存活，關注可帶來流量的議題；而新聞業本質是關注公共利益，蹲守看似無聊、實則重要的議題。新聞一旦無法存續，真相就會沒人挖掘。

台大新聞所學生楊仁表示，「台灣絕對不是沒有好記者，而是缺少一個讓好記者留下的環境。」很多同學帶著熱血理想進入新聞產業，卻在低薪現實中耗盡力氣，「原本想追真相，最後卻變成追流量，」最後離開產業。

楊仁認為，年輕記者「需要一個讓不必被流量和點閱綁架的環境；一個讓新聞工作者能展現價值的環境；一個讓那些邊緣但無比重要的議題，有機會被看見的環境。」他呼籲立法委員支持新聞議價與基金立法，「支持願意把青春投注在公共知識與社會對話的年輕世代。」