勞動部長何佩珊與勞動部政務次長許傳盛,日前主持勞動部北分署霸凌案調查報告記者會。陳品佑攝
勞動部勞動力發展署北分署公務員輕生一案,勞動部調查認為,分署長雖有權力濫用行為,但無法證明與員工輕生有關,遭到各界批評。對此,律師林智群倒是直言,「一堆人看事情都是直覺反應,殊不知在法院裡是要證因果關係的」。
這名公務員4日輕生後,外界懷疑與分署長謝宜容職場霸凌有關,勞動部調查後,點明謝宜容確有咆哮、侮辱貶低同仁等行為,但並非該公務員直屬主官,「上面還有兩個長官」其輕生原因應是工作孤立無援、長期壓力大有關。
這份報告引起各界批評,痛批內容前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱容,又調查人員都是謝宜容的舊識,懷疑是官官相護,無法接受。
對此,律師林智群今在
臉書指出,「謝宜容有職場霸凌行為」和「有公務員自殺死亡」兩個事件之間,有沒有因果關係,關鍵就在於謝宜容跟這個公務員有沒有直接業務上往來。
林智群說,如果該公務員是中高層公務員,跟謝宜容間有業務往來,有LINE,謝宜容半夜LINE人家,還要求10分鐘內回應,不然隔天會叫他進去罵,那謝宜容就有霸凌該公務員的行為,如果因此導致公務員輕生,就有因果關係。
林智群指出,如果謝宜容是對一級主管、科長,該公務員是基層,彼此沒直接業務往來,甚至沒接觸,要怎麼證明公務員死亡跟她有關係?
林智群直言,「一堆人看事情,都是直覺反應,殊不知在法院裡面,是要證明因果關係的。」
他還舉例,最常看到的就是一堆人言之鑿鑿,覺得必然有罪,怎麼可能沒罪?結果地檢署偵辦,認定沒因果關係,不起訴後,一堆人就罵地檢署壓案,像是立委黃國昌咆嘯等。
林智群說,總之沒依照大家想定的結果去判,就是去指地檢署有問題,「這種反智行為,現在很多」。