Uber。(圖片來源/維基百科)
2017年Uber的前首席經濟學家約翰‧里斯特(John August List)搭乘自家Uber與司機發生衝突。因為,當時里斯特是要前往芝加哥中心開會,不料司機的定位App出差錯,最後載著里斯特在城內亂繞甚至是走上回家的路。
里斯特向當時的CEO卡拉尼克(Travis Kalanick)抱怨,表示:「Uber司機不僅沒有道歉居然還一聲不吭。」整個狀況讓里斯特萌生「一輩子拒搭Uber」的想法。然而,此時卡拉尼克問及里斯特:「如果再發生一次,Uber司機可以怎麼應對?」
里斯特與3名研究人員合作,他們發現出錯後還能挽留顧客的唯一關鍵是:讓乘客感受到企業已為錯誤付出代價。
他們鎖定150萬名「比預估時間晚10至15分鐘抵達目的地」的乘客進行研究,並制定了一種發送「道歉信」和「5美元(約新台幣元)折扣碼」的系統。該系統會隨機發送或「不發送」道歉信及折扣碼給這些乘客。
道歉信可分為3種:
最後,里斯特得到一個結論:「再多的道歉都比不上一組折扣碼」。
里斯特發現,有拿到折扣碼的乘客在接下來幾個月的花費會增加。然而,只有收到道歉信卻沒有折扣碼的乘客花費會減少。不過,折扣碼也不是所謂的萬靈丹。因為,如果Uber一再失誤,即使是附上折扣碼也會減少消費。
美國俄亥俄州立大學人力資源系名譽教授羅伊‧萊維基認為,一個完美的道歉包含6個要素:表達後悔、解釋出錯的原因、承擔責任、表示悔改决心、解决自己帶來的麻煩和請求原諒。
而其中又以「承擔責任」為最重要因素,第二則是「解决自己帶來的麻煩」,第三包含「表達後悔」、「解釋出錯原因」和「表示悔改决心」,最不重要的為「請求原諒」。
更多太報報導
「夫妻臉」不是愈長愈像!史丹佛研究:我們會挑「臉部相似」的伴侶
貓咪「瞪眼倒地」大屠殺?真相翻轉引網爆笑