林立青專欄｜花錢當街友＝消費貧窮？從「貧窮人的台北」看倡議的困難與重要性

這個活動倡議多年以後，已經成為各級學校老師帶著學生前去參訪的固定行程。活動時間約略一個月長，除了展覽出房價、所得以及非典型的雇用以外，同時也會有講座、街頭夜宿、真人圖書館和街友體驗，近年來涵蓋的族群有街賣者、障礙者、新住民、都市原住民。

會辦這樣的活動，除了開辦活動的單位多是第一線服務和第一線倡議組織以外，也因為這樣的當面接觸，最能夠使參加者改變刻板印象而大受好評。但也有另一種「為什麼要花錢當街友」、「街友也能演講」等質疑「消費貧窮」的聲音。

「貧窮人的台北」活動造成網友爭議。（圖片來源／向貧窮者學習行動聯盟Facebook）

我將這些所謂「消費貧窮」的質疑，帶到身處其境的當事人前時，卻有不同的反應，多半認為「有人關注很好啊」、「比沒有人看到我們還好」、「快點來消費我們，我們快餓死了」，甚至，新巨輪協會在擺攤中，開始啟動了餐車計畫，希望藉由經營餐車的方式，讓身障者可以擺脫過去推賣的單一收入來源。

另外有無家者，則是滿心期待這樣的活動，是他少數可以受到重視，面對自己過去露宿街頭時的回憶，這樣第一線與人接觸的活動，能夠讓他練習說出自己的故事，並且整理回憶，建立起回歸社會的信心。

（圖片來源／向貧窮者學習行動聯盟Facebook）

所以我想談談倡議的重要。在一些組織中，並不大需要面對社會的質疑，這可能是過去累積的成果，這樣的組織，需要的反而是舉辦活動讓更多人可以看見；但在另一些組織中，倡議比起募款或者舉辦活動都有更為嚴重的急迫性，這主要來自於社會大眾理解不足，對於議題毫無所知或者更嚴重的狀況下，讓弱勢者處於汙名化的狀態，這種的狀況下直接服務會遭遇嚴重困難，很可能因為社會大眾並不理解「問題在哪裡」，而造成第一線服務人員的努力不被看到，難以取得社會大眾支持，也會使得被服務的對象感到難堪，痛苦，經費上的取得也較為困難，甚至倡議的過程中會造成反彈。

這種狀況下，組織的倡議可能需要透過更多種活動，例如講座、出書、拍攝影片、實境遊戲來包裝，這其實都是一種向社會對話的方式。

許多弱勢正遭受污名化，加上大眾理解不夠，造成活動難以獲得支持。（圖片來源／Pixabay）

之所以要舉辦這麼多種活動，其實最重要的原因是倡議的過程中，很容易和質疑者產生衝突，累積多年的偏見或者是標籤難以在短時間內除去，需要透過辯證和討論，透過第一線服務者的觀察累積出足夠多的事實基礎，才能夠回應質疑，這種過程中，通常會和過去的傳統價值觀起衝突，而通常最受傷的，都是最弱勢的。

正是因為深怕被服務的對象在倡議的過程中，因為長年的污名化而第一時間被攻擊，所以這些團體才需要用不同的方法管道，試圖讓更多人看見不同身分的處境。期待用安全而友善的環境給予被幫助者練習，並且整理好，準備好面對回歸社會。

我想這是所有倡議組織的心聲。