快訊

    黃國昌怒嗆im.B偵辦品質「慘不忍睹」 陳歐珀保母車「為何未列扣押清單?」

    2023-09-26 11:50 / 作者 曹岡陽
    黃國昌嗆im.B偵辦品質「慘不忍睹」。取自黃國昌臉書
    「不動產借貸媒合平台im.B」涉嫌「假債權真吸金」方式詐騙投資者90億元,台北地檢署8月底依涉犯《銀行法》、《刑法》加重詐欺、《洗錢防制法》洗錢罪等罪,將涉案被告起訴。但前立委黃國昌臉書指出,接到吹哨者的起訴書,卻發現檢方偵辦品質「慘不忍睹」,甚至連陳歐珀的保母車都未被列入贓物調查,「實在令人心寒!」

    黃國昌今天(9/26)臉書發文指,最近透過吹哨者拿到起訴書,開始檢閱檢察官所偵辦的犯罪事實,必須遺憾地說,這種偵辦品質,實在慘不忍睹。而且,許多被害人在上周公開提出控訴,他們明明已經配合做筆錄、也提出告訴,卻根本不在檢察官起訴書所認定的被害人與告訴人之列,嚴重侵害這些被害人的權益。

    黃國昌發文質疑兩大漏洞:
    一、 扣押不動產的價值「少少持分」當成「全部」?
    北檢新聞稿聲稱已查扣不動產現值達5億6428萬餘元。仿佛在宣傳檢方追查主嫌犯罪所得取得重大成果。但進一步查看其內容,可以發現其中3億4631萬餘元來自主嫌曾耀鋒名下「川晟建設」在桃園市中壢區成功段的15筆土地。但問題是,就該15筆土地,川晟建設只有極低的持分(例如1/216),換算實際面積,全部加起來總和也僅18坪多!(即使土地持分價格暴漲5倍,全部價值也不到700萬元。)
    黃國昌怒嗆,聲稱查扣的15筆土地價值高達3億4631萬餘元!這已非僅是好大喜功的宣傳,而根本就是徹底的假訊息。

    二、 陳歐珀保母車為何不在扣押清單?
    主嫌曾耀鋒給陳歐珀免費使用的保姆車呢?那輛保姆車,既然是犯罪所得,自然屬於刑事上應扣押之物。請問,車為何不在扣押清單之列?
    黃國昌指出,他舉發陳歐珀遭受詐騙集團豢養後,陳歐珀急忙在5月19日聲稱車在4月就還了,陳歐珀是把車還給誰?車到底在哪裡?如此基本的問題,檢察官不該要求陳歐珀說明清楚嗎?還是因為陳歐珀是大立委,就不必去查?

    最後,黃國昌表示,爬梳完起訴書的內容,必須說,檢警根本沒有認真地調查im.B詐騙集團的不法金流,遑論找出曾耀鋒等嫌犯的犯罪所得!這種偵辦品質對於被害人而言,連最基本的公道,都還稱不上。
    曹岡陽 收藏文章

    本網站使用Cookie以便為您提供更優質的使用體驗,若您點擊下方“同意”或繼續瀏覽本網站,即表示您同意我們的Cookie政策,欲瞭解更多資訊請見