「林口阿姨」贏了！檢方提當選無效 國民黨新北市議員蔡淑君一審勝訴關鍵曝光

有「林口阿姨」稱號的國民黨新北市議員蔡淑君去年九合一大選期間，涉嫌替兩個社區免費做鋪地磚和修剪花木等工程，遭新北地檢署依賄選罪起訴並提民事當選無效之訴。刑案部分審理中，當選無效部分，新北地院選舉法庭認為，涉案的修繕工程不僅是供社區居民使用，且檢方舉證不足以證明蔡淑君的行為會影響選民投票意向，今天判蔡淑君勝訴。可上訴。

「在司法裡，最珍貴的就是真相，而真相就是正義。」From 《八尺門的辯護人》

蔡淑君獲悉勝訴後，在臉書引述 《八尺門的辯護人》的金句，她回應說，「從去年12月被起訴後，歷經9個多月的煎熬，淑君阿姨終於迎來了真相，彰顯了正義！這些期間謝謝相信我的朋友、家人們，不斷給我支持與鼓勵，才能一路奮戰至今，有勇氣、有決心不被謠言抹黑而倒下！今天民事判決結果，如在黑暗裡看到曙光，內心欣喜但也仍需謙遜，每天依舊競競業業、做對的事，不辜負每一張投給我的選票，再次謝謝大家。」

檢方：選情緊繃她贊助工程向社區拉票

檢方主張，蔡淑君上屆得票數比前一屆落後，且選區有新人參選，在選情緊繃下，她找來營造商在去年8月間到林口某社區鋪設北哨口地坪，並配合啓用儀式，前往社區接受感謝狀並與社區主委合照、在電梯中張貼照片，試圖影響700多間住戶，約2000餘人的投票意願。

檢方也認為，蔡淑君明知林口國宅已成立「OO社區OO家園」管委會，且出資維護周邊3處公園的樹木，她卻在去年10月初找人修剪樹木，還由里長公告在社區公布欄，甚至在社區大會上，在100多名社區住戶前，公開用「廠商與我關係很好，所以修剪樹木都不會收錢，免費贊助給社區……現在是選舉期間，不應該講選舉語言……願意當大家之靠3 (山）」等言語，並比出3號的手勢，試圖影響住戶投票意願。

不過，新北地院合議庭的認定卻和檢方迥然不同。

合議庭認為，依《公寓大廈管理條例》規定，社區應組織管理委員會，但不足以反推住戶都有「共同目標」，加上居民可能是自住和承租，對社區未必有認同感，檢方也未舉證該社區為文化、學術或宗教等共同理念的人所結合的集團，不符合《公職人員選舉罷免法》規定的「團體」定義。

合議庭：修繕工程擴及公眾使用，難認定影響投票

蔡淑君幫第一個社區的北哨口地坪重舖地磚，社區僅公告感謝贊助施工，未揭露工程款項或明示、暗示社區選民要投給她，更重要的是，哨口地坪位於社區中庭外，不是只供住戶使用，連訪客、送貨員或宅配車、工程車都會經過，修繕費用雖然高，但鑒於住戶或往來行人都會使用該區域，對於社區住戶而言，很難感受到蔡淑君的舉動對社區有何特別待遇，不足以影響或動搖投票意向。

至於蔡淑君找廠商協助修剪第二個社區周邊的3處公園樹木，合議庭認為，該區域原本就應該是社區負責修剪，只是管委會迄今未編列預算或付費修剪，蔡找人修剪後，管委會一開始還以為是林口區公所派人修剪的。合議庭據此認定，連居民都不知道該由誰負責修剪，且修剪的區域不是專為住戶使用，不特定路人也會經過，無法動搖該社區居民的投票意向。

其後蔡淑君雖然請里長協助張貼公告，但公告裡只說「茲因颱風季節擔心枯樹枝葉掉落造成危險。已請淑君議員協助請廠商疏枝….施工期間請勿於週邊走動」。合議庭認為，該公告無法讓居民推論就是蔡淑君贊助，且公告不只針對社區住戶，主要是提醒行人注意安全，不會影響投票意願。

蔡淑君事後雖然在該處社區大會裡，公開宣傳贊助工程並比出「3號」手勢，但該大會僅有96人到場（委託書有24人），不到住戶兩成，檢視蔡淑君的語意脈絡，認為她應是指廠商不會另行向她請款。加上廠商也證稱不是協助選民服務，只是「幫朋友」，且修剪費用不高，應沒有逾越社會正當性。

合議庭基於以上理由，判蔡淑君勝訴，全案仍可上訴。