高雄監獄管理員冷血虐死囚犯 他「只看沒動手」判3年10月定讞

高雄監獄陳姓受刑人2019年間在點名時違規，管理員李振賓竟指示4名雜役將他拖出來痛毆、淋咖啡，另名管理員邱楷燈冷眼旁觀，還將他直接丟回舍房，陳男痛到東倒西歪，不時用手指挖嘴巴嘔吐，邱卻毫不在意，強硬命他「坐好」，陳男幾小時後一命嗚呼。主嫌李振賓被判8年7月定讞，邱楷燈因未實際動手加上和家屬和解，最高法院駁回上訴，判3年10月確定。

這起令人震驚的虐囚案，共有2名管理員和4名受刑人涉案，邱楷燈部分最晚判刑定讞。管理員李振賓早在今年3月就被依凌虐致死、偽造文書判8年7月定讞；4名受刑人兼雜役部分，蔣秉益判3年2月、劉子榮2年2月、黃冠富2年2月、蕭明俊2年，全案確定。

他雙腿踢舍房搞怪，成喪命導火線

判決指出，李振賓和邱楷燈分別在高雄監獄違規舍房「仁園」擔任主管，2019年10月17日傍晚5點17分，「仁園」正要進行日夜主管交班，日勤主管李振賓和夜勤主管邱楷燈由雜役蕭明俊陪同，逐一巡房並點名。

走到13號舍房時，房裡的3個受刑人馬上舉手敬禮報數，唯獨陳姓受刑人不聽話的舉起雙腳，還踢舍房的門發出聲響。李振賓聽到後，馬上用台語吼「過去隨壓勒（過去馬上壓住）」，雜役蔣秉益衝進去把陳男拉出舍房，帶到主管休息室前，監視器拍不到的隱蔽地帶（俗稱鎮靜區）。

原本在旁邊輔導室的黃冠富、劉子榮聽到聲音，也趕快穿鞋子出來幫忙，劉負責壓住陳男的肩膀，蔣和黃則拿出兩副手銬將陳男的雙手牢牢銬在鎮靜區的U型扣環上。黃冠富甚至拿了頂黑色安全帽讓陳男戴上，安全帽的護目鏡上貼滿膠帶，讓陳男完全看不出來誰在施暴。

發狠踹被害人，還往頭上澆咖啡

邱楷燈和蕭明俊稍晚抵達施暴現場，看到蔣秉益徒手痛毆陳男左側胸腹部，然後李振賓接著出腳，動作益發凶狠的他，至少6度猛踹陳男左腰部，另踹1次外側及左側腰；蔣秉益也模仿起李振賓，用腳踹了陳男腹部1下。

李振賓出右腳猛踹陳男（戴安全帽）的頭，還用台語飆5字經痛罵陳男，他接著拿出裝咖啡的保溫杯，澆在陳男頭部和肩膀，再舉起右腳，兩度猛踹陳男的左臉和左顳部，害陳男的頭撞到鐵門和門框處，當場發出一串淒厲的哀嚎。

離譜的是，邱楷燈身為夜勤主管卻完全沒制止，反而和雜役劉子榮、黃冠富及蕭明俊冷眼旁觀李振賓施暴過程，等到李振賓傍晚5點半下班後，邱楷燈等人才把陳男送回舍房。

由於陳男受到嚴重凌虐，導致肋骨斷裂、臟器受損及大量出血，身體痛到沒辦法久坐，還不時用手指挖嘴巴，還多次發出嘔吐及呻吟聲，讓同房受刑人擔心不已。離譜的是，邱楷燈從監視器畫面清楚看到陳男身體有異狀，但他卻視若無睹，甚至多次廣播或透過蕭明俊強制陳男「坐好」。

陳男整整哀號、呻吟了3個半小時，獄友發現狀況不妙，但也無力救治。直到邱楷燈和另一名管理員發放睡前藥時，才將陳男送醫急救，但陳男到院前已無生命跡象，晚間10點20分宣告不治。

事後偽造證據卸責陳男

李振賓等人活活打死受刑人，事後還刻意掩蓋實情，李振賓等人在值勤日誌簿上亂填「監視器統：正常。囚情動態：良好。其他狀況：無」，而他們另在「收容人施用戒具紀錄簿」的施用戒具理由欄內，由蔣秉益代筆偽填「該員攻擊他人，已有暴行之實」、「施用戒具：一付」並在「是否為緊急施用」一欄，勾選「是」。他們要求受刑人寫不實自白書，試圖把全案推卸成陳男先施暴。

李振賓應訊時更堅稱沒打死人，聲稱他下班的時候還聽到舍房發出巨大聲響，而辯護人則主張，陳男也可能是被食物噎到導致窒息，但法院反認為他飾詞狡辯，重判8年7月徒刑定讞。

邱楷燈則強調，自己是夜班主管，當時「交班時間還沒到」，他沒有辦法阻止李振賓打人，法院雖然不採信其供詞，但考量他和家屬以100萬元和解，審酌他沒有前科、加上並非案件主嫌，因此輕判3年10月，最高法院駁回上訴，全案定讞。邱燈城另涉及偽造文書部分，已被判刑1年2月確定。