國民黨立委顏寬恒涉用人頭助理詐領,歷審重判7年10月。資料照。李政龍攝
新竹市長高虹安被控擔任民眾黨不分區立委期間,涉浮報助理費及加班費被訴,二審今天逆轉改判貪污無罪,儼然成為指標判決,不過高虹安案並沒有「虛報人頭助理」的問題。因此,目前檯面上涉詐領助理費遭起訴、判刑的國民黨顏寬恒及民進黨林岱樺、林宜瑾等人,恐怕很難用這起判決的法律見解,來佐證自己的清白。
高虹安僅涉浮報「沒貪污」高虹安被控與前辦公室行政主任黃惠玟(綽號小兔)、前辦公室主任陳奐宇、前公關主任王郁文(綽號水母)及前法務主任陳昱愷,共謀浮報詐領助理費等46萬30元作為「零用金」(私人小金庫)。檢方將高虹安等5人依《貪污治罪條例》利用職務機會詐取財物、偽造文書罪起訴。
一審認定,高虹安詐領11萬6514元、小兔詐5642元、陳奐宇詐506元及水母詐466元,依貪污罪重判高7年4月、小兔2年(緩刑5年)、陳奐宇1年(緩刑3年)、水母2年(緩刑5年)。僅陳昱愷無罪。
二審今天依立法院函覆,認定立委助理費屬於「立委補助費」,且認為高虹安只是經小兔建議沿用其他立委辦公室作法設置零用金,應無詐領犯意,二審另引用「大水庫理論」幫高虹安脫去貪污罪的枷鎖,改用偽造文書罪輕判6月(得易科罰金)。二審另判小兔4月、陳奐宇2月、水母3月,均得易科罰金及緩刑2年。
新竹市長高虹安涉詐領助理費的情節,未包括「人頭助理」。資料照。廖瑞祥攝
據了解,以往捲入助理費詐領爭議的案件,以縣市議員為大宗,粗估逾60人目前仍涉案纏訟中,但被控詐領助理費案的立委,則屈指可數。
早年被控詐領遭起訴的立委,包括前國民黨立委關沃暖及李慶華、新黨立委吳成典及民進黨立委陳瑩等人,他們都曾經被指控用「人頭」詐領助理費。關沃暖、李慶華兩人棄保潛逃;至於吳成典和陳瑩兩人,歷經法院審判後,認定沒有詐領情事,均獲判無罪定讞。
藍綠立委都捲「人頭助理」案目前檯面上捲入助理費案的4名藍綠立委,至少有3人被控用「人頭」詐領助理費,官司都在如火如荼進行中。不過,知情人士指出,高虹安涉及詐領的案情,並非上述「人頭助理」的犯罪樣態,因此高虹安案的二審判決見解,將很難援引成為有力證據。
而政壇最矚目的一起案例,非國民黨立委顏寬恒莫屬。台中地檢署指控顏寬恒詐領助理費108萬,一、二審均依貪污罪重判7年10月,全案正上訴最高法院,一旦判決定讞恐入監,是目前最岌岌可危的案件。
綠委林宜瑾涉嫌用人頭詐領助理費,已勇敢認罪。資料照。李政龍攝
另一名用「人頭助理」詐領出包的,則是民進黨立委林宜瑾。台南地檢署指控,林宜瑾在擔任台南縣市議員期間就開始用人頭詐領助理費,詎料選上立委之後仍繼續貪,16年來撈走1412萬7388元,檢方將她依貪污罪起訴。林宜瑾選擇認罪並繳回犯罪所得,檢方建請法院輕判,全案正在台南地院纏訟。
至於另一名被「人頭助理」圍困的綠營要角,則是正在參加高雄市長初選的民進黨立委林岱樺。
高雄地檢署懷疑,林岱樺用胞弟、弟媳等9名人頭名義詐領1496萬餘元助理費及加班費,檢方懷疑,林岱樺另涉公益侵占等罪,日前依貪污等多項罪名起訴。但林岱樺迄今仍否認犯罪,全案正於高雄地院纏訟。
綠委林岱樺堅稱沒有用人頭詐領助理費。資料照。李政龍攝
相較於前3名立委的人頭詐領情節,也處於助理費風暴的前民進黨立委陳歐珀,涉案情節和高虹安的案情相對類似。台北地檢署查出,陳歐珀涉嫌和妻子徐慧諭透過6名助理浮報薪資,但其詐領金額高達411萬元,且陳歐珀另涉收賄等多項犯行,檢方日前將他起訴求刑24年2月。陳歐珀在台北地院打官司時嚴詞否認收賄,但已承認詐領助理費。
前綠委陳歐珀涉嫌浮報詐領助理費,已向法院認罪。資料照。廖瑞祥攝