到「88會館」吃4000元套餐！刑事局警官不滿記申誡提告 法院打臉理由曝光

刑事警察局偵查第一大隊偵查正黃立恒，2018年受邀前往私人招待所「88會館」參加飲宴，遭刑事局記申誡1支。黃立恒主張，當時受長官邀約參與，現場也沒爭議人士，且「88會館」負責人郭哲敏涉案是後來的事，遂提起行政訴訟請求撤銷處分。台北高等行政法院認為，當天的中式高檔套餐一客要3千元，換算下來每人均消高達4300多元，席間沒人說要買單，黃男長期擔任高階警官理當有所懷疑，況且他也沒知會政風單位，日前判他敗訴。可上訴。

博弈大亨郭哲敏經營「88會館」，於2022年因涉嫌經營線上博弈及地下匯兌等不法行為，遭檢方偵辦，後來爆出不少檢警人士都曾接受郭哲敏招待。刑事局隔（2023）年得知，黃立恒曾赴「88會館」飲宴，卻未依「公務員廉政倫理規範」簽報長官及知會政風，於是記他1支申誡。


黃立恒不滿提起復審，遭公務人員保障暨培訓委員會駁回，再提起行政訴訟。

黃立恒主張，他於2018年10月23日下班後，受時任高雄市刑警大隊長洪松田邀約參與宴飲，他身為下屬，實在不可能過問費用由誰支付等細節，況且，當天與會者都是警職同仁及其配偶，沒有女子作陪或其他遭列管人士，並非聲色場所，沒有影響風紀或倫理的問題。黃立恒也認為，直屬長官當天也在場，不須簽報長官及知會政風機構。

黃立恒主張，郭哲敏涉犯重大案件是2022年的事，而且郭是涉犯重利罪及組織犯罪，並非他主要負責的業務，他不可能會知道郭哲敏和「88會館」的犯罪情資。

北高行審理後指出，黃立恒當天與大隊長洪松田及其他刑事局警官、眷屬等15人參與宴飲，郭哲敏則未出席，內容是台北晶華酒店晶華軒餐廳提供外燴的中式套餐，總費用達6萬4664元，平均每人應支付4311元，已超過正常社交禮俗標準。


北高行認為，沒有證據顯示他當時接受招待的時間點，就明確知道「88會館」是由郭哲敏經營的，另外，也沒有證據佐證，黃立恒知道郭哲敏涉犯《銀行法》等不法情事，因此，黃立恒並未違規收受和其職務有利害關係者餽贈的財物。

不過，北高行認為，「88會館」位在台北市信義區的高級住宅內，當天飲宴內容又是每人超過3千元的高檔中式套餐，席間還有人員進行送餐服務，黃立恒在沒有人提及「88會館」由誰所有、飲宴由誰買單的情況下，依照他長期擔任高階警官的經驗和智識能力，理當要對不明來源的饋贈心生懷疑。

北高行認為，黃立恒收受和他的職務上沒有利害關係的餽贈，依照規定，應該在3日內拒絕或退還，並簽報其長官及知會政風機構，無法退還時，則應於受贈起3日內交由政風機構處理，他卻未依規定知會政風機構並交其處理，因此判決黃立恒敗訴。可上訴。