前校長劉育成一審重判15年8月。資料照。翻攝台版熔爐案-劉姓狼師受害者之家臉書。
南投縣國小校長劉育成被踢爆在任教34年裡,長年性侵、猥褻及性騷女學生,儼然「台版熔爐案」。南投地檢署前年底認定他至少性侵、猥褻4女童,將他起訴移審南投地院,劉育成原本一路羈押,但法院去(2024)年3月底准他交保50萬及境管,同年5月間再依9罪重判他15年8月,全案上訴二審纏訟。二審日前再裁定他延長境管8月,另命他自今(2025)年6/30起到明(2026)年3/28止佩戴電子腳環監控,以防逃匿。
前年6月,兩名女學生出面指控,多年前就讀國小時遭劉育成猥褻、性騷擾,陸續又有勇敢的被害人浮出檯面,共組「婦仇者聯盟」對劉育成提告,共有29名被害人申訴,而多數案件看似已逾追訴權時效,但時任南投地檢署檢察長黃元冠(現任高雄地檢署)仍積極剪報分案指示檢察官深入追查,檢方蒐證後將劉育成聲押獲准,最終認定有9案(4名被害人)仍在追訴權時效內,前年12月底將劉育成起訴。
監察院去年3/7進一步調查認定,劉育成當時爆出性侵、性騷10多名國小學童,痛斥他東窗事發後還干預調查、意圖掩蓋事實,因而認定他惡性重大,全票通過彈劾並移送懲戒法院審理。
起訴指出,劉育成自1994年8月起就開始在南投縣國小任教,直到2018年8月1日起接任南投縣某國小校長直到2024年2月27日停職為止。不過,他卻涉嫌對4名國小女童伸出魔爪。
一名被害人向南投地院沉痛指控,劉育成當年曾將她「抱坐大腿」觸碰胸部下緣,某次還把她壓在沙發上強吻,另名被害人也控訴遭劉育成舌吻,導致她噁心到「回去後一直刷牙」。有被害人則泣訴,當年被強行載到汽車旅館及產業道路性侵,但害怕曝光不敢跟家人提,詎料劉育成隔天竟笑著拿「粉紅色三角形」小藥包給她,要她準時吃。也有被害人指控,被劉育成持續摸兩側大腿。
法院開庭時,劉育成坦承指導過4名女學生,但矢口否認犯案。他辯稱,雖然在案發時點有指導過這些學生,但從未與女學生單獨共處一室,也沒有對她們做這些事情,抗辯女學生指述不實。其委任律師則主張,全案只有被害人單一指述,而且本案發生時間已久,檢察官的起訴沒有證據。
但一審不採信其供詞,去年5/15認定劉育成涉及2次加重強制性交、5次強制猥褻、2次成年人故意對兒童性騷擾等9罪,合併執行15年8月有期徒刑。
不過,鮮為人知的是,這匹惡狼早在宣判前就恢復自由之身,合議庭同年3/29就裁定他50萬元交保,另從3/29起到11/28為止限制出境出海。
劉育成上訴二審後,台中高分院裁定他自去年11/29起延長限制出境出海8月,時間將於今年7/28屆滿。
鑑於劉育成境管時間將屆滿,合議庭審酌,他經原審判處15年8月重刑,重罪經常伴隨逃亡高度可能性,因此有逃亡之虞,但權衡人權保障及公共利益維護後,合議庭認為境管的原因依然存在,裁定他自7/29起延長限制出境、出海8個月。
不過,合議庭審酌他的本案所為嚴重侵害被害人身體法益、犯罪情節重大,提高畏罪逃亡的可能性,若命他提出高額具保金或限制住居、定期報到等措施,他仍可能不顧事業、財產及親人而棄保潛逃出境,導致審理或執行無法順利進行。合議庭認為,他現階段雖然沒有羈押必要,但必須戴上電子腳環監控,以防逃匿。
合議庭另在裁定中警告,原審已命他不得對本案證人、被害人或其配偶、直系血親、三親等內的旁系血親、二親等內的姻親、家長、家屬的身體或財產危害、恐嚇、騷擾、接觸、跟蹤,如果違反禁令,法院可以直接拘提、命他再羈押。裁定可抗告。
《太報》關心您:若遭到性騷擾或性侵害,請撥打113專線,尋求專業協助。