鍾文智落跑掀司法風暴！檢察總長拜會高院院長 高金枝向邢泰釗抱怨「這件事」

鮑魚聞人鍾文智上月12日被判30年5月定讞，卻人間蒸發迄今，最高檢察署於3/16命北檢全力追查，引發「查法官」爭議。有媒體報導，高院院長高金枝求見檢察總長邢泰釗為法官抱屈，高院今證實兩人曾會面，卻是邢泰釗主動拜會高金枝，高也當場表達「無具體事證下，不要輕易指射法官操守」；而高院事後發現合議庭辦案程序有瑕疵，也召開自律會討論議處，兩件事之間並無關連。

鍾文智在判刑確定後落跑，原本配戴電子監控設備的他，去年10/14獲高院准予加保2000萬後不予延長科控，成為落跑最大關鍵。由於外界質疑不斷，最高檢察署在3/16發布新聞稿，強調函請北檢全力追緝鍾文智到案，至於外界質疑「法院於科技設備監控期滿後未予延長」部分，也請北檢儘速查明釐清，並陳報調查結果給最高檢。這席話引發不少法官反彈，因此出現這次的院檢密會。

高院指出，高金枝當時之所以和邢泰釗會面，其實是邢泰釗主動前往高院拜會，並非高金枝請求他來拜會。當時因為媒體報導最高檢察署對外表示，檢察總長下令調查鍾案乙事，其內容有質疑高院法官操守之虞，因此，高金枝在兩人會面時，特別向邢泰釗表達「在無具體事證之情形下，勿輕易指射本院法官操守。」


高院表示，其後發現鍾案承辦法官的辦案程序有重大瑕疵，高院即召開自律會討論議處，兩者之間並無關聯，沒有出現高金枝「原本力挺法官」，等到越來越多事證浮現，由她拍板裁示將合議庭審判長邱忠義、受命法官陳勇松「移付評鑑」，有意「停損止血」的狀況存在。

高院指出，鍾文智案是否加保或延長科控期間，均屬審判核心事項，並非自律會討論的範圍，合議庭所為決定自有審級制度監督，也須接受社會公評，院長高金枝本於維護審判獨立之立場，未曾干涉或過問，但法官如有違反訴訟程序之職務行為，當然必須高度自律究責。