媒體點名88會館幕後金主挨告　民報記者獲不起訴

88會館負責人郭哲敏因涉及地下匯兌、洗錢、營利賭博、詐欺等案，在檢警發動搜索約談前夕竟逃亡海外，其中《民報》獨家報導郭哲敏逃亡新加坡投靠金主梁展華，而台北市信義區松勤街88號「大旡四方」豪宅1至3樓的「88會館」，也是梁承租當做招待所，招待政商名流使用，報導記者還前往該大樓搭電梯到梁男成立的諾傑公司，梁展華及諾傑公司因此對記者提起妨害名譽、妨害信用及侵入住宅罪的告訴，但台北地檢署調查後認為侵入住宅的部分因逾6個月的告訴期，妨害名譽的部分則罪嫌不足，全都處分不起訴。

郭哲敏犯罪集團，自2018年間起，將非法營利賭博所得、詐騙集團詐欺所得透過多家人頭公司、虛擬貨幣帳戶、第三方支付平台等層層轉換為具有形式上合法來源外觀的金流，同時以經營賭博的獲利，作為非法經營國內外匯兌業務的資金，多年來匯兌的金額超過27億元，光匯兌部分的匯差獲利就高達1億餘元。

2022年11月間，新北地檢指揮刑事局發動搜索約談，郭哲敏疑似事先得到消息，潛逃出境，檢警在其辦公及住居所，查扣現金4284萬、虛擬貨幣641萬顆USDT（折合新台幣約2.06億元）及存摺等物，另外將郭哲敏的合作伙伴林秉交以300萬元交保，至於潛逃出境的郭哲敏，檢察官則對他發布通緝。2023年2月間，新北檢將郭哲敏犯罪集團及相關被告共18人，依法提起公訴。

郭哲敏潛逃出境時，還爆發案外案，先是傳出警大校長陳檡文在5年前接受林秉文的招待，前往郭敏哲信義區招待所「88會館」宴飲，隨後前立委黃國昌在臉書PO照片爆料，指出中山偵查隊長林弘基在2019年、時任內湖偵查隊長任內，也前往郭哲敏位於內湖行愛路招待所賭天九牌。

不僅如此，媒體也加碼爆料，高檢署檢察官黃錦秋，被控擔任警政署政風室主任期間，邀約偵辦地下匯兌業者郭哲敏案的新北地檢檢察官王涂芝，赴郭哲敏開設的「88會館」及另間私人招待所無償飲宴。

2022年12月間，《民報》獨家報導「郭哲敏逃亡新加坡投靠他？租下88會館的梁姓金主在台『神秘事業』曝光！」，內容提到「捲入政黑爭議的『88會館』，其關鍵人郭哲敏因涉入洗錢案逃亡新加坡，據悉與一位新加坡企業家梁展華關係密切，因為梁就是租下這會館的人。」梁展華認為報導不實，對撰稿黃姓記者提出妨害名譽告訴。

台北地檢署收案後，發現侵入住宅的部分，諾傑公司在今年4月26日才具狀提出告訴，顯然已逾法定6個月的告訴期間，因此處分不起訴。

至於加重誹謗及妨害用的部分，黃姓記者坦承新聞是他撰寫，但否認有不法的犯行，辯稱，梁姓金主不是他第一個寫，之前有媒體報導過，他也有收到相關檢舉88會館的函，裡面有提到房東出租的地點是88會館，使用者就是告訴人梁姓金主，因為郭哲政涉入虛擬貨幣及洗錢被檢調調查，告訴人與郭哲敏透過出入88會館可能有一些合作關係，應該是屬合理推論。

檢察官調查後認為，《民報》在報導前，確實已有多家媒體報導相關內容，另外也有網友在批批踢實業坊分享關於諾傑公司的業務包含線上博奕等情，因此黃姓記者的報導並非自行杜撰虛構或憑空捏造的故事，且88會館的事件涉及警界及司法人員與風紀問題，具有高度公共利益，屬可受公評的公眾事務，報導內容所使用文字縱略顯聳動，但其目的仍不外係增加民眾對公眾事務討論，，非以損害他人名譽為唯一目的。

郭哲敏犯罪集團，自2018年間起，將非法營利賭博所得、詐騙集團詐欺所得透過多家人頭公司、虛擬貨幣帳戶、第三方支付平台等層層轉換為具有形式上合法來源外觀的金流，同時以經營賭博的獲利，作為非法經營國內外匯兌業務的資金，多年來匯兌的金額超過27億元，光匯兌部分的匯差獲利就高達1億餘元。

2022年11月間，新北地檢指揮刑事局發動搜索約談，郭哲敏疑似事先得到消息，潛逃出境，檢警在其辦公及住居所，查扣現金4284萬、虛擬貨幣641萬顆USDT（折合新台幣約2.06億元）及存摺等物，另外將郭哲敏的合作伙伴林秉交以300萬元交保，至於潛逃出境的郭哲敏，檢察官則對他發布通緝。2023年2月間，新北檢將郭哲敏犯罪集團及相關被告共18人，依法提起公訴。

郭哲敏潛逃出境時，還爆發案外案，先是傳出警大校長陳檡文在5年前接受林秉文的招待，前往郭敏哲信義區招待所「88會館」宴飲，隨後前立委黃國昌在臉書PO照片爆料，指出中山偵查隊長林弘基在2019年、時任內湖偵查隊長任內，也前往郭哲敏位於內湖行愛路招待所賭天九牌。

不僅如此，媒體也加碼爆料，高檢署檢察官黃錦秋，被控擔任警政署政風室主任期間，邀約偵辦地下匯兌業者郭哲敏案的新北地檢檢察官王涂芝，赴郭哲敏開設的「88會館」及另間私人招待所無償飲宴。

2022年12月間，《民報》獨家報導「郭哲敏逃亡新加坡投靠他？租下88會館的梁姓金主在台『神秘事業』曝光！」，內容提到「捲入政黑爭議的『88會館』，其關鍵人郭哲敏因涉入洗錢案逃亡新加坡，據悉與一位新加坡企業家梁展華關係密切，因為梁就是租下這會館的人。」梁展華認為報導不實，對撰稿黃姓記者提出妨害名譽告訴。

台北地檢署收案後，發現侵入住宅的部分，諾傑公司在今年4月26日才具狀提出告訴，顯然已逾法定6個月的告訴期間，因此處分不起訴。

至於加重誹謗及妨害用的部分，黃姓記者坦承新聞是他撰寫，但否認有不法的犯行，辯稱，梁姓金主不是他第一個寫，之前有媒體報導過，他也有收到相關檢舉88會館的函，裡面有提到房東出租的地點是88會館，使用者就是告訴人梁姓金主，因為郭哲政涉入虛擬貨幣及洗錢被檢調調查，告訴人與郭哲敏透過出入88會館可能有一些合作關係，應該是屬合理推論。

檢察官調查後認為，《民報》在報導前，確實已有多家媒體報導相關內容，另外也有網友在批批踢實業坊分享關於諾傑公司的業務包含線上博奕等情，因此黃姓記者的報導並非自行杜撰虛構或憑空捏造的故事，且88會館的事件涉及警界及司法人員與風紀問題，具有高度公共利益，屬可受公評的公眾事務，報導內容所使用文字縱略顯聳動，但其目的仍不外係增加民眾對公眾事務討論，，非以損害他人名譽為唯一目的。