新北殺夫案明宣判！檢辯雙方法庭大戰「情堪憫恕」減刑條款

新北地院國民法庭審「殺夫案」，今天辯論最關鍵的「量刑」問題，檢方認為不能引用《刑法》59條的「情堪憫恕」條款減刑，且憂輕判恐影響社會大眾，建議量刑8到12年。辯方則認為季婦符合「情堪憫恕」條款，溫情喊話呼籲國民法官「用被告視野看事情，就能感同身受悲劇，一個人被家暴了37年，難道不值得同情嗎？」合議庭今天下午已進行評議，預定明天下午兩點半宣判，檢辯雙方誰能打動國民法官，明將揭曉答案。

檢方否決「情堪憫恕」條款，建議量刑8到12年

檢方率先表示，辯方強調季婦遭長年家暴「忍無可忍，生不如死」，要大家有「同理心」，這些檢方都同意，但除了同情被告以外，也要同情已經沒辦法在法庭上陳述的人（死者），殺人抹煞的不只是「不合格的丈夫」，是「一個人的生命」。

「人生有多難，量刑就有多難」檢方解釋，《刑法》殺人罪可處死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑，季婦殺人符合自首符合「減刑」要件，刑度將從5年到20年起跳。

檢方表示，季婦犯案是計畫性行為，動手時還不敢開燈怕鄰居看到，而犯罪手段兇殘，無視范男哀號還拿鹼片水淋他（腐蝕皮膚），還有擦血跡、洗毛巾和換上衣的行為，顯示犯後態度不佳。

檢方建議在8年到12年之間量刑，依假釋規定，4到6年之間就有權聲請假釋。

檢方分析，辯方主張用《刑法》59條再減刑，屆時，刑度區間有可能落在2年半到5年之間，換句話說，被告只要服刑屆滿1年3個月到2年6個月，就有機會聲請假釋，而且減下來的刑度對比起其他罪名，有不均衡的問題。

檢方認為，引用「情堪憫恕」條款必須符合「特殊原因」、「客觀使人同情」、「判最低刑度仍嫌過重」等原因，該條款為「破例」，絕不能演變成「原則」。

律師：季婦遭家暴37年多，值得同情

不過，接下來輪到律師發表量刑意見時，法庭氛圍全然逆轉。

律師葛彥麟採取柔性攻勢，一站起來就走過去搭著季婦的肩，他對著台上的合議庭說，「請各位國民法官看看，她像是這麼冷血的殺手嗎？有時，愛恨只是在一瞬間。」他說，電視影集常在演，要了解被告的行為，就必須要「成為被告」，透過被告的視野、植入被告的腦袋去看事情，就能感同身受這場悲劇，然後做出最妥適的判決。

葛彥麟表示，季婦符合自首條件，而且開庭應訊時非常配合供述，完全沒有任何隱瞞；她也當庭向小叔道歉，小叔表示原諒，如果一個人沒有誠心悔過，需要這麼做嗎？

而他也認為，季婦犯案有特殊原因，絕對適用《刑法》59條「情堪憫恕」條款。

他解釋，季婦的情況是遭長期家暴，而且孤立無援，她也曾經想要對外求援，卻被丈夫范男擋下來，她為了保護一雙兒女和娘家手足，才放棄求助繼續隱忍。大家應該要有「同理心」，季婦被家暴長達37年，難道不值得同情嗎？難道她就該死嗎？

他說，季婦很愛范男，所以對他百依百順，范男屢次酒後施暴，一次次的傷害妻子後都取得原諒，她沒得到范男的尊重和體諒，范男忽略「原諒也是有重量的」，最後壓垮了自己和妻子，導致妻子釀成大錯。

他認為，季婦用這麼極端的手法去拿回「快樂的主導權」，方法絕對是錯誤的，她做了法律所不允許的事情，但當下她應該是「別無他法」。

庭訊末了，葛彥麟溫情喊話國民法官，希望給季婦重新做人的機會。「社會需要的是愛與關懷，希望讓季婦有活下去的力量，給她生命的關懷和祝福，讓她能早點和家人團聚。」

在 Instagram 查看這則貼文

太報 TaiSounds（@taisounds）分享的貼文