不認洩密洗錢！仙塔律師喊冤：幫籌律師費　想搬「法界3大老」證清白

網紅「仙塔律師」李宜諪幫詐團主嫌吳芳儀辯護時涉洩露偵查秘密，還協助變賣財產，遭檢方依洩密、洗錢等罪嫌起訴。她今（11/11）日出庭辯稱，有事先向吳女確認首飾、汽車未被扣押，才善意「協助轉達」吳女希望變賣的訊息，她也稱，羈押結果在地檢署電子螢幕上就看得到，不是什麼秘密。李宜諪不僅攻擊檢方違法偵訊，還打算從「法界三位大老」中找1位當專家證人。

調查指出，吳女與男友呂英菖從事靈骨塔詐騙，遭拘提到案後，原本想委任律師趙浩程幫忙辯護，趙浩程聯絡吳女表弟蘇庭億，告知吳女被逮捕的消息，蘇男隨即通知吳女的好友陳永山。當天深夜，三人相約碰面，討論後決定將吳女名下1輛價值250萬元的BMW豪車，開到某處藏放，並過戶到陳永山名下。後來，趙浩程找來李宜諪當吳女的辯護人，四人在通訊軟體成立群組。


想不到，吳女涉嫌透過律見機會，指示李宜諪協助變賣名下財產，李宜諪也在群組內Po文，「吳小姐這邊在我旁邊說：在他家裏面鏡子放香水的地方有一條手鍊兩個戒指，可否先幫她拿去賣掉」、「若今日吳小姐被羈押，他這邊有先給我車子鑰匙，再聯絡陳永山，請他把車子賣掉」、「吳小姐是說一定要賣，怕車子到時候被扣走」、「行照都放在零錢櫃的抽屜」。陳永山得知消息，隨即協助變賣金飾。

檢方還查出，李宜諪涉嫌在偵查期間向陳永山透露，吳女接受偵訊時對檢察官供稱自己是「呂英菖助理」，另洩漏吳女因靈骨塔詐騙案遭羈押的資訊，涉及洩密。


李宜諪今（11/11）日出庭主張無罪，辯稱她沒有動機幫吳女洗錢，也沒有與其他同案被告共同洗錢的主觀犯意，她強調，本案首飾、汽車等財產，是否為法律上「洗錢罪」的客體，是有疑慮的。她也主張未洩露偵查秘密，因為羈押結果是公開資訊，陳永山看電子螢幕就看得到，至於吳女是不是呂男助理，她是以「疑問句」向陳永山「查證」，而非「告知」。

她試著還原當時情況，聲稱吳女委任她當辯護人，擔心吳女可能籌不出律師費。後來，吳女提到自己還有一張提款卡，但不確定裡面有多少錢，吳女說如果不夠，梳妝台上有些首飾可拿去賣，再不夠就把車賣掉抵帳。

李宜諪強調，她向吳女確認首飾、汽車都沒被扣押，既然吳女想處分她可以支配的財產，她願意協助轉達。至於賣車的事，李宜諪解釋，她是在收到起訴書後，才知道汽車早已過戶給陳永山。

法官問李宜諪，現在講的似乎跟偵訊時不同？她急忙解釋，第一次複訊時都有和檢察官說明，但檢察官認為她就是有傳訊息，「我自己身為律師，看到檢察官這個態度，就知道是要起訴了。」她辯稱，檢察官跟她說，客觀要件構成就會構成洗錢，她才會「尊重檢察官的評價」，她強調，當時手邊沒有法條和實務見解可以查，事後她查了，並不認同檢察官的評價。


不過，對於李宜諪的辯解，檢察官表示「訝異」。檢察官反嗆，她不只是曾協助吳女轉交車鑰匙，還替吳女轉達變賣財產的訊息，加入陳永山等人洗錢活動，卻還辯稱自己無罪。

檢察官指出，檢方初次搜索時，本來就未必能掌握犯嫌的所有財產，強調被告財產沒被扣押，不代表可隨便處分，未來都可能是國家追徵的犯罪所得。檢察官也說，妨礙國家對特定犯罪所得的追徵，依法會構成洗錢，就算變賣財產是為了籌措律師費，也一樣是洗錢，更質問李宜諪，難道「以後都要這樣幫犯罪者辯護嗎？」

但李宜諪和辯護律師似乎是做了萬全準備，接下來開庭，不僅打算攻擊檢方偵查過程違法，還打算從「法界三位大老」中，聲請傳喚其中一位擔任專家證人，幫忙證明她的行為不構成洗錢。其中一位學界大老，是台大法學院教授林鈺雄，其出版《刑事訴訟法（上，下）》、《新刑法總則》等多部刑法著作，是不折不扣的刑事法大師。


另一位是前司法院大法官林俊益，曾先後任士林地院、高等法院、最高法院法官，承審過前台北市長馬英九特別費案，現在東吳大學及輔仁大學教授《刑事訴訟法》相關課程，也是司法實務界大老。



最後一位學界大老，是成大法律系教授陳運財。他在日本神戶大學取得法學博士學位，去年還曾被總統賴清德欽點，提名為司法院大法官，在立法院正面回應死刑存廢議題，但最終未獲投票通過。而李宜諪希望讓法院「三選一」，傳喚為專家證人，幫她證明清白。



發稿時間 14:16
更新時間 15:10（新增最後一位法界大老）