「它們從地下室崛起，是發錯誤消息的川粉！」槓上《大紀元》，《紐時》臉書遭台網友出征

《紐約時報》槓上《大紀元》。（圖片來源／左為 Geoff Livingston, CC Licensed、右截自大紀元粉專）

《紐時》試圖揭《大紀元》的底，還稱對方把川普當救世主看

其實，該篇報導是《紐時》科技專欄作家凱文．羅斯（Kevin Roose）24 日的長篇報導，27 日才刊登於中文版網站，後續獲得更多台灣民眾關注。

報導以〈《大紀元》：從反華小報到右翼影響力機器〉為題，文章一開頭就破題，指出《大紀元》原本是在紐約街頭免費派發的低預算小報，卻透過積極的社群戰略，公然支持美國總統候選人川普（Donald Trump），散播對川普有利消息與「極右派錯誤資訊」。

該篇報導提及作者試圖挖出《大紀元》底細的過程。《紐時》稱《大紀元》 2000 年創報時，主要是為了反擊中國的政治宣傳，報導中共對法輪功的迫害，且當時只有中文版本，報社成員在美國喬治亞州的一間地下室運營。時間轉至 2004 年，《大紀元》因訂閱數增長，慢慢擴展出英文版，不過員工仍多是當地法輪功分會的無償志願者。

《紐時》稱《大紀元》2015 年開始著重在社群媒體，不僅在 Facebook 創建數十個帳號、張貼熱門影片吸引讀者、擴大訂閱數，並將流量帶回新聞報導中。

報導表示，《大紀元》在 2016 年的美國總統大選就以「近乎救世主的眼光看待川普，把他視為將搞垮中共的反共領導人」，對川普做了正面的政治報導；大紀元時報如今已是擁有數千萬粉絲的重要右翼媒體、擁有全球影響力的「虛假資訊傳播機器」，且川普當選後，他與家人也曾分享該媒體的報導。

《紐時》痛批《大紀元》散佈毫無根據的陰謀論，例如歐巴馬政府官員在 2016 年總統大選期間，對川普進行非法監視，或宣稱新冠肺炎（武漢肺炎）是中國軍方實驗室造出來的生物武器。

《大紀元》批《紐時》報導正中中共下懷

《大紀元》25 日也刊登文章反擊，稱要回應《紐時》的「不實報導」。《大紀元》批評，《紐時》作者羅斯為報導花了 8 個月時間，卻未公正描述，反而「以不合事實、含沙射影和歪曲報導的方式，試圖抹黑競爭對手」。

文章還指出，羅斯 2019 年年底曾於推特發表一系列推文，他嘲笑《大紀元》批評中共及其侵犯人權的立場不滿，稱這類報導「過於誇大」，如今系列推文已刪除。《大紀元》表示，連人權組織與美國國務院等政府機構，都記錄法輪功修煉者遭迫害情勢，羅斯卻試圖淡化，另外，羅斯聲稱《大紀元》與右翼政治媒體「美國日報」有關，也屬「個人偏見」。

《大紀元》最後闡述，「這樣的文章對中共而言極有價值、正中中共的下懷」，因能利用這些文章進行「內宣」，未其持續進行的迫害辯護。針對《紐時》質疑《大紀元》挺川普、報紙資金來源的部分，該篇文章沒特別說明。

許多網友抨擊紐時的報導。（圖片來源／截自紐時粉專）

《紐時》中文版粉專遭網友出征

《紐時》中文版粉專 27 日刊出這則報導，獲得極高的討論度，不過，民眾以抨擊《紐時》居多，且留言者多數是台灣人。

不少人認為《大紀元》只是一個反共小報，《紐時》此舉有點「太紆尊降貴了」；也有人勸《紐時》與其報導《大紀元》的發跡史，不如檢討為何美國與美媒近三十年來傾全力支持中國經濟發展；有網友則認為《紐時》的許多報導也挺民主黨總統候選人拜登（Joe Biden），所以兩方是彼此彼此。

同時，認同該篇報導的網友稱《大紀元》的許多資訊確實有疑慮，並質疑《大紀元》背後資金來源，否則怎有辦法出現在各台北大百貨公司的廣告看板上。

更多太報報導

眾聲視野｜兒子遭爆「地獄筆電」，為什麼沒將拜登選情「一刀斃命」？

外媒也看出台灣喵攻略｜《日經》解析戰貓對上中國戰狼哲學： 反讓台國際形象大幅提升