賀錦麗因槓上拜登而走紅，拜登卻選她當副手？一文看懂賀錦麗的「對中主張」

加州參議員賀錦麗 Kamala Harris 成為民主黨總統候選人拜登（Joe Biden）的副手。（圖片來源／截自賀錦麗臉書粉專）

誰是賀錦麗？

賀錦麗是她的中文名字，她今年 55 歲，是目前參議院當中唯一的黑人女性。她是印度裔和牙買加裔的後代，是美國第一位被主要政黨提名、出現在總統大選中的黑人女性。假設拜登當選，賀將成為史上第一位女性、黑人、亞裔的副總統。

她在2016年當選參議員，先前是加州的檢察總長，再之前是舊金山地區的檢察總長。在參選舊金山檢察長時取了中文名字賀錦麗，因為她和當地中華會館的僑領來往密切。2003年取了中文名字之後，也帶動了當地政治人物取中文名字的熱潮。（是的，美國地方的檢察官、法官很多都是民選的，這點很特別。關於近期抗爭行動與檢察官的議題，可參考這篇文章：https://pse.is/UJCGL）

我們查了一下，她過去在推特上沒有提到過台灣，國會紀錄上也沒有台灣相關法案，或許跟她在參院的資歷尚淺有關，一方面也是因為在加州，台灣議題一向不是重點，反正加州的選舉狀況以及華人的支持與否，對整體大選的影響甚小。

檢視賀錦麗的對中立場：認定中共偷美智財權，但仍認為中美應合作

這應該是大家最關心的重點。我們可以大致上看到賀錦麗對中國議題的立場是這樣的：（1）認定中國偷竊美國的智慧財產權，不公平的貿易必須被改正，不過，反對川普的貿易戰加關稅措施；（2）重視人權議題，聲援香港示威者，也多次提及中共當局對維吾爾族在新疆的政治及宗教迫害，認為美國應該要扮演道德領導者的角色，在全球推行人權議題。

儘管對中國有所批評，這裡重點來了：賀錦麗同時認為，美國在某些方面仍然必須要和中國合作，尤其是要面對氣候變遷，以及在北韓議題方面。從這方面來看，賀的立場跟最近民主黨策士們的投書文章或參與研討會的發言，非常類似。她和拜登在貿易戰的立場也很相像。（參考：「中美印象」這個計劃的整理，https://pse.is/U4HZ4；外交關係委員會CFR智庫的整理：https://pse.is/SLPB7）

正如我們一再強調的，要理解或分析美國外交政策走向，不能只看單一個人，而要看整個團隊。這邊也推薦本站創辦人的文章給大家參考：【拜登團隊的兩岸政策】https://pse.is/VE3ZK

賀錦麗在還沒被選為副手前，曾因大力指責拜登一炮而紅

拜登的副總統搭檔受到各界矚目，原因是拜登年事已高（若當選，明年就職時將屆滿 78 歲，會是史上最老的就任總統），副總統的角色因此將更加吃重，不會只是單純備位。先前賀錦麗也曾參與民主黨的初選，但一直都沒辦法累積足夠的聲量，一直到在初選辯論時和拜登大吵，指責拜登在族群多元性方面的政策立場不佳，尤其拜登支持 1990 年代的刑法修正案（該法案讓少數族群更容易入獄），她的人氣才開始衝高。

只是，最終賀錦麗還是在去年12月因為競選經費不足而退出總統初選，直到最近，她和拜登過去的這段競爭關係仍然常常被人提起（因為當時真的吵得很激烈）。賀過去在擔任檢察總長時，和拜登的小兒子波伊（Beau Biden）的關係很好，他當時是德拉瓦州的檢察總長，兩個人對於打擊大型銀行以及房價泡沫危機有共同興趣。

拜登與賀錦麗的政治立場為何？

＊先前本站創辦人的文章可以來回顧一下：【民主黨初選人對台灣的態度】https://pse.is/UMEUR

根據著名的美國政治分析網站《FiveThirtyEight》的文章（https://pse.is/USDR2），拜登長期的國會議員生涯中，他的投票立場是著名的「中間派」（也可以說他沒有特別的政治偏好，就是跟著主流走）。這會和賀錦麗的立場有些緊張關係，先前有些民主黨的批評聲音 ，傳出對於賀錦麗在一些國內政策上的立場感到「太過於 progressive」（《NBC》報導：https://pse.is/MS52P）。

不過，這邊其實非常有趣，因為到底自由派立場的程度是高是低，都是滿相對的，也有一些民主黨人認為賀錦麗的立場「不夠 progressive（激進）」。

就我們看起來，賀錦麗在國內議題上的立場其實就是很標準的自由派立場：槍枝必須加強管制、支持婦女墮胎選擇權力、支持歐巴馬 Affordable 健保的方向（但總的來說，較支持私有的方案。「全民健保」在美國是票房毒藥）、支持社福擴張、支持網路中立性原則、支持 LGBTQ 族群。相比桑德斯等人，她應該算是自由派的平均值，沒有特別偏向哪方。另一篇同樣是 《FiveThirtyEight》的文章指出（https://pse.is/USXC9），從賀錦麗在初選當中的表現看起來，她能否吸引到非裔選民的選票，目前是成疑的。

目前拜登陣營面臨最大的問題在於，必須要想辦法刺激自由派選民投票，畢竟拜登目前仍未召喚出足夠多的熱情支持選民，在先前幾次民調中顯示，目前表態支持拜登的選民當中，有超過六成以上是因為討厭川普而表示要選拜登；相對來看，川普的支持者比拜登的支持者還要熱情、忠實許多。

上面我們談到了賀在中國議題的立場，不過我們認為，事實上國內議題才會是大選的決勝點。國際議題和外交政策，對大選的影響有限，這在過去的選舉研究論文當中都已一再確認（也因此我們認為，目前川普政府對中國的各種強硬措施，不見得是很多人說的「選舉考量」，而是以蓬佩奧為首的主事者們真心覺得中國是威脅）。

如果想關注美國大選的話，大家接下來可以持續追縱的主要議題包括：族群多元性和歧視議題、軍警的角色、疫情的應對、紓困方案和振興方案，這些都是目前美國政壇最主要的爭點，想必也會是在之後的辯論會當中的重點。

作者：US Taiwan Watch: 美國台灣觀測站  文章出處：Facebook 

原標：〈拜登選定副手：加州參議員賀錦麗Kamala Harris〉 

（本文獲作者與拍攝者授權刊登，個人觀點不代表本站立場，未經同意請勿任意轉載。）

更多太報報導

原來SARS時也是美國幫助我們！陳建仁談4次親身經歷，幫台人補足「美援」公衛史

捷克參訪團再加碼！布拉格市長深夜秀「中華民國、捷克國旗」，稱要和捷克參院議長訪台