寄養家庭爆獸父猥褻少女 他一審判3年4月二審獲緩刑原因曝光

一名少女2006年被安置在新北市淡水區的寄養家庭，盧姓男子則擔任父親角色，盧男卻在2018年間趁少女熟睡的時候，親嘴摸胸及拉她的手觸碰其生殖器得逞。少女友人把盧男劣行透過臉書轉傳給老師，老師卻未打開「陌生訊息」遲至2年後才通報逮人。他原本不認帳，一審依強制猥褻罪重判3年4月，他在二審認罪且達成和解，高院改依乘機猥褻罪判2年、緩刑3年。可上訴。

判決指出，少女從2歲開始就經由社福機構寄養在盧姓男子家裡，從2006年5月5日一路住到2020年3月19日。2018年間暑假某日晚間，盧男看到13歲少女在房間睡覺，竟跑去親吻少女嘴巴、撫摸胸部及拉她的手碰自己的生殖器。少女嚇得用臉書Messenger訊息告訴朋友，朋友轉傳訊息給老師，不料老師遲遲未讀陌生訊息，導致2年後才通報，讓少女又續留2年寄養家庭。

盧男被逮後，一審不認罪也不和解，法官痛批他戕害少女身心，也破壞寄養家庭制度的公信力，重判3年4月。不過，盧男上訴二審後改口認罪，他也和少女（現已20歲）達成調解且給付完畢，少女也透過訴訟代理人表達願意原諒盧男。

合議庭認定，盧男當年下手猥褻時，少女原本是熟睡狀態，少女遭觸碰後悄悄醒來但未進行反抗，因此盧男也不曉得少女已經醒了。合議庭認為，涉案法條非原審認定的《刑法》對少年犯強制猥褻罪，改依對少年犯乘機猥褻罪論處。

合議庭痛批，盧男身為寄養家庭父親，長期照顧少女，卻為一己私慾越界，侵犯少女的性自主及身體自主權，嚴重破壞少女對周邊親近者的信任感，導致她承受不是她的年紀能承受的創傷，盧男所為十分不應該。

但合議庭審酌，盧男最終坦承犯行，又賠償少女取得原諒，考量他沒有前科，這次一時衝動犯案，認為他經過偵審教訓應該會知所警惕，因此判處他2年有期徒刑，但諭知緩刑3年，緩刑期間付保護管束。全案可上訴。