首場人工生殖法修法公聽會遭踢館！民團高喊「我反對」：隨便討論就想呼攏

台灣在人工生殖法修法首場公聽會今（2/27）日登場，衛福部次長周志浩主持開頭強調「衛福部沒有預設立場」，不過仍遭與會的台灣女人連線理事長黃淑英直嗆，衛福部顯然昭告大家支持代孕，政府在規劃公聽會與邏輯架構很有問題，「如此重大的事件，想要透過隨便討論呼嚨過去，我反對！」。

台灣早在民國93年舉行代理孕母公民會議，期間進行20次以上會議仍難以凝聚共識，近年因為台灣通過同性婚姻合法化，也讓人工生殖法適用對象再次被提出討論，各界對修法正、反意見均有，衛生福利部國民健康署預計今年召開2場公聽會，統整社會各界意見，以納入修法草案提交行政院審議。

首場人工生殖法公聽會下午2時登場，由衛福部次長周志浩主持，衛福部國健署邀請多位專家學者、民間團體及立法委員到場討論，每人上台限定發言4分鐘，總共進行150分鐘討論；周志浩一開頭就強調，衛福部沒有預設立場，還會再邀請專家討論，實施方案內容納入草案，還是會有預告讓期大家表達意見，再報請到行政院，依據修法程序進行。

各方專家及民團輪流上台發言，輪到黃淑英時氣氛相當火爆，她說，自己從20年前就反對代孕，對於直至今日還要討論代孕議題感到相當震驚，日前已經有27個團體連署將「代理孕母」與《人工生殖法》脫鉤，兩個不同範疇的議題，但每個人發言4分鐘，不知道政府能聽到怎樣的聲音？

黃淑英指出，今天公聽會討論的四個議題是很不一樣的東西，代表政府規劃與架構很有問題，衛福部顯然昭告大家支持代孕；不過隨即就被周志浩打斷補充，衛福部沒有預設立場，歡迎大家提出意見共同討論，不要幫衛福部推論。

黃淑英質疑，如果衛福部沒有預設立場，那應該討論人工生殖技術要開放給哪些人？代理孕母是否在台灣建立該制度？政府討論議題沒有邏輯，代孕孕母付出的不止子宮，孕母的身體健康、工作環境都會受到影響，還涉及倫理，應該要評估付出是否值得，當需求益處遠高於代孕付出再來進行。

黃淑英直嗆，立法修法前的確應該要有的公聽會，但代理孕母沒在今天的討論裡，150分鐘公聽會就要決定如此影響重大的事件，「隨便討論呼攏過去，我反對」。

另外，台灣婦女維護生命協會秘書長鄧蔭華也說，協會長期關心婦女健康，也反對代孕合法化，以免造成貧困婦女出租子宮維生，目前孕產婦死亡因素中又以羊水栓塞、妊娠高血壓占最高比例，人工生殖比較容易有妊娠高血壓，台灣孕產婦死亡率高出日本、英國4倍，要開放代孕會提高孕產婦死亡風險，以衛福部專業難道不能理解嗎？

鄧蔭華更提出，代孕孕母若與委託方發生糾紛，孕母權益會被犧牲，或新生兒出生後若發現缺陷被遺棄，更會違背孩童最佳權益，可能造成孕母基於倫理道德自己接受養育，代孕合約中沒有保障孩子被遺棄狀況，對孩子福祉無法保障，政府不應急著修法，影響國家永續利弊得失。

台灣全國媽媽護家護兒聯盟秘書長單信愛則認為，人工生殖法修法聲稱讓想生的男女可以生養孩童，不過在這看似美好的論述背後，觀察歐美捐精捐卵者後裔，發現大多對於自己身世都是以震驚、困惑、麻木、悲傷等詞形容，甚至將近一半後裔都需要尋求專業協助，2成尋求精神科協助，不明白怎麼有人遺棄自己血緣，還認為自己在做好事？

單信愛指出，已經有統計數據顯示，透過人工生殖法出生的孩子，新生兒早產機率高，且韻母本身有較高頻率高血壓，通過代理孕母後，到底誰得利？國外已經有案例，不曾有人工生殖的孩子來詢問自己身世，因為父母未曾告知是透過人工生殖得子，這樣政府還要讓這合法嗎？