退休人員赴中任教惹議　立委籲中研院掌握離退人員動向

我國學術、研究機構人員赴中國任教、演講或參與研究，向來容易引發爭議。中研院日前又傳出退休人員王明珂到北京大學任教，遭疑違反《兩岸人民關係條例》。立委黃國書今日質詢時，表示《國家核心關鍵技術認定辦法》已經在日前發佈，中研院也是需要受規範機構，呼籲中研院應掌握離退人員去向，以及瞭解這些人員過去業務是否涉及機敏資料，並建立相關因應辦法。

立法院教育及文化委員會今（18）日邀請中研院院長廖俊智列席，報告業務概況並備質詢。

民進黨籍立委吳思瑤質詢時表示，3月時有個名為「中研院228研究增補小組」的單位，打著中研院頭銜舉辦學術研討會，將二二八受害者王添灯打成策動者，更曾經發表研究指稱日本人是228元凶、美國是幫凶，還被海外中國媒體報導，成為大外宣素材；增補小組發起成員包括中研院前近史所研究員朱浤源、已故院士黃彰建、已故研究員陳存恭等，這些人可代表中研院、以中研院名義對外發表研究嗎？

廖俊智表示，此事他也是看到報紙才知道，該單位不是中研院單位，是退休人員組成的私人讀書會，要以中研院名義舉辦活動都要經過審查程序，但他們沒有申請，所以院方完全不知道此事。

中研院也提出書面聲明，表示中研院主辦的學術活動在使用名稱上，都需要符合相關規定，包含使用logo、名稱均需申請並取得核可，對於冒用名稱情事，將即時向媒體澄清以正視聽，並主動向當事人反應，必要時將採取法律行動。

立委黃國書質詢時則表示，中研院院士王明珂日前傳出到北京大學任教，陸委會表示是否違反《兩岸人民關係條例》，要視其是否單純學術而不涉及行政之職務，應由相關主管機關及任職機關認定，那身為主管單位的中研院，對此的認定是如何？

中研院人事主任周佩芳則表示，王是退休之後才去中國任教，雖然他是院士，但院士是身份，而非專任職務，且據瞭解是擔任客座教授，相關業務也未涉及國家安全或機密業務。

但黃國書表示，中研院近十年退休離職人員有226位，《國家核心關鍵技術認定辦法》也在上個月底通過，依據法規，公立研究機關應盤點可能之關鍵技術項目提報關鍵技術審議會，中研院也是需要受規範的機構，是否有盤點相關技術？而對於離退人員的去向是否有掌握？

廖俊智則表示，對於離退人員的去向不能說是掌握，「有抱持關心態度保持聯絡」，知道去向的就會記錄下來，而院裡目前也有在討論哪些是政府所定義的關鍵技術，並且進行盤點。黃國書則進一步呼籲，對於離退人員是否有涉及機敏資料，中研院也應該建立相關因應辦法。

黃國書也談到，今年3月，具官方色彩的中國期刊資料庫CNKI停止與中研院合作，因為對方認為中研院是機敏單位，中研院則去找北京同方公司，協調去除機敏單位的註記，後來沒有下文，質疑為何要請求協調，「我們自己要有因應對策，為何要唉聲嘆氣求人家？」

中研院學術諮詢總會副執行秘書呂妙芬則強調，「不是求」，是表明中研院是研究單位，我們也有跟大學合作使用資料庫，預計如果6月仍沒有回應，會透過代理商處理履約爭議，會有進一步法律上的做法。