美最高法院拒絕「速審」川普豁免權案　分析：拖未必有利

美國前總統川普（Donald Trump）主張自己有豁免權，不能因為推翻在2020年敗選結果遭到起訴，對此，最高法院週五（12/22）拒絕立即對此作出裁決，交還由低等法院繼續調查。多名前檢察官向英國廣播公司（BBC）表示，這可能有利川普拖延訴訟。

不過這些前檢察官也警告，這種不斷挑戰法院的策略只會推遲一些無法避免的事，甚至會對川普的競選帶來適得其反的影響。

最高法院週五拒絕裁決川普在推翻2020年總統大選結果這一案中是否具有豁免權，等於拒絕特別檢察官史密斯（Jack Smith）要求高院對此案加快調查的請求。

最高法院並未解釋原因，僅稱史密斯的請求被「拒絕」。特別檢察官辦公室對此尚未發表評論。外界將此視為史密斯起訴川普的重大挫敗。

不過目前仍不清楚，該案會延遲多久，是否會延遲到2024年總統大選之後。川普目前是共和黨中支持度遙遙領先的總統參選人，預計和現任總統拜登（Joe Biden）明年11月再次對決。

特別檢察官史密斯8月指控川普意圖推翻2024年敗選結果，導致2021年1月日發生國會山莊暴動事件。

最高法院週五的裁決意味，將由華盛頓特區上訴法院先審此案。不過該案最後還是可能上訴至最高法院，作出最後判決。之前史密斯表示，這些上訴過程可能拖延開審，原本該案預計在明年3月4日開審。

目前該案的法官楚坎（Tanya Chutkan）在川普提出上訴時，已暫停法院程序。川普不斷宣稱自己有豁免權，因為在國會暴動發生當時，自己是依照公職身份行事。

曾在美國司法部擁有數十年經驗的前聯邦檢察官羅西 (Gene Rossi) 向BBC表示，這一決定「對史密斯而言，是日程安排方面一個巨大挫敗」。「然而，他要求加快審查的請求，是推動這項審判的崇高嘗試」。

羅西認為，川普的豁免上訴並不強，在接下來幾個月內都不會再面對這起審判。

羅西認為，法官楚坎一點也不關心川普是總統參選人，儘管有上訴程序，仍希望這起審判「以最快的速度」進行。

他補充說，審判最後可能會被推遲到7月底或 8 月初，意味著這將在7月15 日共和黨全國代表大會開始後進行。

羅西分析，「簡單來說，這將導致日程安排一團糟」，「對川普而言，最糟糕的事就是讓陪審團考慮他當時是否基本上就是叛亂分子。這對你的競選不利……川普正在推遲不可避免的事情。」

另一位前聯邦檢察官、美國凱斯西儲大學（Case Western Reserve University）教授麥克穆尼格爾(Kevin McMunigal) 表示，最高法院的決定「並不令人意外」，因為法律案件的「典型模式」是上訴法院先就案件做出裁決，才會上訴至高等法院，「不過我不確定，這一定會推遲審判」。