北京大使威脅須支持台灣屬於中國　英前大臣：從未承認中方主張

中國駐英大使鄭澤光投書英媒，宣稱英國必須支持中國對台灣的「主權」，否則恐面臨外交關係破裂的風險。英中關係近來持續緊繃，除了兩名被控中國間諜的被告遭撤告，引發軒然大波；中方堅持要在倫敦興建「超級大使館」的計畫，也引發更多疑慮。

英國《每日電訊報》週日（10/26）刊出中國駐英大使鄭澤光的投書，他表示「確保中英關係健康穩定發展的關鍵」，在於英國政府接受「台灣從來不是一個國家」，並承認「台海兩岸同屬中國」。

鄭澤光寫道，英國1972年與中華人民共和國（PRC）建交時，曾「明確承諾」捍衛中國對台灣的主張，「這段歷史不應被遺忘」。

他引用1972年《中英聯合公報》中的兩段文字，指出英國「認識到（acknowledging）中國政府關於台灣是中華人民共和國一個省的立場」，且「認知到中國共產黨是中國唯一合法政府」。

鄭澤光表示：「正是因為英國作出這項明確承諾，兩國才建立正式外交關係。這段歷史不容忘記。」

鄭澤光強調，雖然中國仍致力於「和平統一」，但也準備好「不惜一切代價」奪回台灣。鄭澤光呼籲英國政府「恪守1972年所作出的莊嚴承諾」，依據「一個中國原則」謹慎妥善處理台灣相關問題。

英前大臣：英國從未承認中方主張

對此，保守黨前安全國務大臣、現任國會議員圖根哈特（Tom Tugendhat）向《每日電訊報》表示：「自1972年以來，英國一直認識到（has acknowledged）中方對台灣所持的強烈立場，但歷史事實是，我們從未承認或支持這些主張（we have never recognised or supported these claims），包括對台灣的完全主權。」

他指出，北京試圖曲解國際法，特別是聲稱聯合國大會第2758號決議賦予中國對台灣的主權，「這應當被抵制」。他強調：「這些問題理應由台灣人民自己決定。以經濟脅迫迫使他人屈服，不會讓其變得合法。」

他並指出：「台灣的戰略重要性被嚴重低估。它是民主國家，也是多領域的重要夥伴——尤其在全球最關鍵的產業之一。」

acknowledge與recognize有別

事實上，西方各國當年與中國建交時，對於中方宣稱「兩岸中國人堅持只有一個中國」、「台灣是中國一部分」的內容，都以英文的「認識到」（acknowledge）一詞表述立場，而非「承認」（recognize / recognise ）。但中共譯為中文時，則一律譯為「承認」。

英國外交部發言人則重申：「英國對台立場長期未變。我們認為台灣問題應由台海兩岸人民透過對話和平解決，而非單方面改變現狀。」

英國國會外交委員會主席、執政黨籍議員索恩貝里（Emily Thornberry）則表示，英國對台政策「未曾改變」，並強調英國將持續與台灣政府保持聯繫：「雖然英國與台灣沒有正式外交關係，但我們之間存在強健的非官方關係。」

保守黨前國會外委會主席克恩斯（Alicia Kearns）則批評：「中國大使公然藐視英國在台灣議題上的既定立場，他的威脅言論正顯示出工黨的卑躬屈膝如何助長了北京的氣焰。」

克恩斯表示：「可惜工黨政府在面對中國對港人懸賞綁架威脅時，不僅沒有追究責任，連國會受攻擊一事都未予嚴正回應。」

曾稱要吸引中資重振經濟　施凱爾面臨更大壓力

《每日電訊報》指出，鄭澤光的投書內容將使英國首相施凱爾（Sir Keir Starmer）面臨更大壓力。英國2023年指控兩名男子為中國從事間諜活動，今年9月卻在開庭前幾週突然撤銷起訴。外界指責施凱爾政府刻意讓此案流產，以免激怒北京。

施凱爾領導的工黨在2024年的競選政見中承諾，要藉由吸引中國投資以「重振經濟」，開啟「國家更新的十年」。但批評者指責工黨政府為了貿易與投資，一再忽視國安風險。

鄭澤光也抨擊台灣民進黨政府，稱「台海和平穩定面臨的最大威脅，來自於『台獨』分裂活動及外部勢力的縱容與支持」。

他並宣稱，聯合國第2758號決議確立中華人民共和國為中國在聯合國的唯一合法代表，並「禁止台灣與聯合國及其他國際機構有任何互動」。

英國政府已拒絕此一說法，主張台灣應被允許以觀察員、來賓或正式會員身分參與國際論壇。