「想繼承房產就每個月來看我一次」　南韓「孝道契約書」引正反論戰

據南韓媒體昨天（5/11）報導，南韓一名父親在父母節，與兒子簽訂「孝道契約書」，要求兒子每個月至少回來探望他一次，才能繼承房產。隨著高齡化問題日益嚴峻，是否應以法律規範「盡孝道」受到討論，有些人認為，孝道不應該上升為法律層次，但也有人認為，這能預防日後雙方發生糾紛。

據韓媒《中央日報》報導，每年5月8日是南韓父母節，58歲的金某在今年的父母節，與兒子簽訂一份「孝道契約書」，裡面有三條約定：「第一，兒子每月至少探望父親一次；第二，父親醫療費由兒子負擔；第三，兒子若出售不動產，或將不動產作為擔保，須事先取得父親同意。」若滿足這些條件，金某會將其公寓和1億元現金（約220萬元台幣）贈與其兒子。

金某說明簽訂這項契約的原因：「自從兒子獨立後，見上一面都很困難，我覺得必須訂下這樣的條件，兒子才會想到父母。」他坦言：「我擔心未來生病時，兒子如果裝作不知道，那該怎麼辦。」

報導指出，如果子女未依照「孝道契約書」規定的內容，盡自己的孝道，父母給子女的贈與將被取消。2015年12月，南韓最高法院在一起判決中指出，案件中的兒子未履行「照顧年邁父母」的承諾，因此須返還總價20億韓元（約4300萬元台幣）的不動產，為「孝道契約書」的代表性判決。

但是否應將「盡孝道」作為法律上的義務，社會上有正反兩派意見，嶺南大學社會學系教授許昌德（허창덕）表示：「所謂孝道，應該屬於家族成員之間的愛或美德」、「如果連盡孝道這件事，都要用契約寫下來，讓人感到悲傷。」

光州大學社福系教授文容弼（문용필）認為：「老年人口逐年增加，關於孝道的討論也越來越頻繁」、「與其將孝道納入法律，不如努力建立社會共識。」

也有人認為「孝道契約書」有存在的價值，律師李仁哲（이인철）指出：「孝道契約書不僅能以法律保護父母的贈與，也是預防日後發生糾紛的一項方法。」