小紅書充斥澳洲大選不實消息　自由黨黨魁達頓對中強硬成主要目標

澳洲將於今年5月前舉行聯邦大選，澳媒報導，中文社群媒體小紅書（RedNote）已流傳各種假消息，其中反對黨領袖達頓成為主要攻擊目標，令人憂心選舉恐遭外國干預。

達頓（Peter Dutton）領導的自由黨傾向保守派，該黨前總理莫里森（Scott Morrison）在2018年至2022年執政時對中國態度強硬，因主張調查新冠疫情起源，遭中國禁止進口多項澳洲產品，隨後中國裔選民在2022年5月的大選中紛紛支持工黨，工黨總理艾班尼斯（Anthony Albanese）上任後，積極修復對中關係，中方相關禁令逐步撤銷。

曾任國防部長的達頓在2022年選後接任自由黨黨魁，近日為爭取華人選票，對中態度有軟化之勢。但工黨仍加強向華人選民宣傳「工黨才能穩定澳中關係」的說法。華裔外交部長黃英賢近日向中國裔選民說「別忘了莫里森、達頓曾讓你們經歷過什麼」，「請想想你們應該相信誰」。

澳洲廣播公司（ABC）週四（3/20）報導，小紅書在澳洲約有70萬用戶，對於華裔公民影響力漸增，其演算法又特別容易助長假訊息傳播，成爲大選前夕應重點關注的平台。

報導稱，目前在澳洲小紅書上最受矚目的假消息，是顯示達頓講中文的AI生成深僞（deepfake）影片，另一段經過剪接的誤導性影片則暗示達頓計劃驅逐華裔澳洲人。

現任總理艾班尼斯領導的工黨政府也是攻擊目標，有貼文不實宣稱澳洲警方在購物中心拘捕持臨時居留證的移民。

澳洲維多利亞省多間大學聯合進行的一項RECapture計畫，分析中文社群媒體對澳洲的敘事，匯整了澳洲各政黨遭受的攻擊。

達頓發言遭扭曲解釋　還有深偽影片流傳

研究人員發現，去年11月至今年2月之間，小紅書出現了許多針對候選人的不實訊息，其中達頓就是主要目標。

澳廣也發現更多不實貼文，其中包括一段經過剪接的影片，取材自達頓的一段訪問，解釋在政府記者會上，為何不將原住民旗幟與澳洲國旗並列。

達頓在受訪時說：「我們的國家團結在同一面旗幟之下。沒有國家會要求人們認同不同的旗幟。」

但在小紅書流傳的AI生成影片中，達頓則說著一口流利的中文，影片還添加了不實註解，稱達頓「發誓」，「若當選將廢除原住民旗幟」。

澳廣還發現一則假消息，稱達頓曾將國際學生比喻作「坐船偷渡的現代難民」。另一則貼文則嚴重歪曲他去年發表的一次演說，不實宣稱達頓曾「要求華裔澳洲公民離境」。

達頓在2024年4月發表的這場演說中，是針對2023年在雪梨歌劇院抗議以色列的示威者。他說：「我給這群頑固少數群體的訊息很簡單。你們改變不了我們。如果你們不認同澳洲的生活方式，就請離開這個國家。」

但小紅書傳的貼文卻極具誤導性，暗示達頓是指他若當選將驅逐華人移民。發文者說：「如果華裔澳洲人不融入社會變成『香蕉人』，可能很快會被驅逐。」

「香蕉人」（Bananas）是對亞裔人士的歧視性用語，暗示他們外表爲黃皮膚（亞洲人），內心却像白種人。

澳廣已確認，這則貼文是由一名經常往來於中澳之間的貸款經紀人。對於他為何要發布這種誤導性內容，他沒有回答記者提問。

研究者也發現批評現任政府工黨政策的假消息，其中一則貼文聲稱澳洲和印度若改善外交關係，將導致印度移民大量湧入，加劇華人移民在房屋市場面臨的競爭。

學者：小紅書演算法易放大極端觀點

墨爾本大學（The University of Melbourne）學者楊凡是 RECapture計畫的主要研究者，她表示，政治貼文在小紅書上傳播遠比在微信容易。

雖然微信仍是華裔澳洲選民最常用於獲取資訊的平台，但大部分政治內容僅限於封閉群組或官方帳號。相較之下，在小紅書可以輕鬆轉發在其他平台上製作的內容。

楊凡表示，小紅書的演算法會根據用戶的人口特徵、地理位置、瀏覽記錄和興趣，主動向潛在選民推送政治貼文。

參與同一研究計畫的蒙納士大學（Monash University）學者佛戴斯（Robbie Fordyce）則說，小紅書的演算法以用戶互動為考量，較容易推送釣魚式標題的貼文，可能會放大極端觀點。

佛戴斯說：「我們低估了人們因恐懼而願意反覆傳播錯誤訊息的程度。」

許多相關帳號設在中國

研究人員收集的數據顯示，散布這些不實言論的帳號，有許多設在中國。楊凡指出，由於小紅書在帳號驗證方面缺乏透明度，她甚至難以確定某個帳號是個人持有或由組織操作，要追蹤消息來源和動機更加困難。

報導指出，雖然華裔公民僅占澳洲總人口的5.5%，但其中很大比例住在搖擺選區。許多候選人都在小紅書建立官方帳號，試圖向華人選民宣傳，但小紅書已「部分封鎖」許多候選人的帳號，即這些帳號依然存在，但無法讓用戶搜索到。

佛戴斯表示，這是社群平台打擊政治宣傳的常用措施，但結果是選民更難看到候選人的官方帳號內容，包括假消息在內的非官方內容卻仍然自由傳播。

楊凡博士則指出，小紅書並未主動識別假訊息或誤導性內容，華裔澳洲選民必須自行判別訊息真偽，但很多華裔選民根本缺乏判別能力與媒體素養。

佛戴斯則指出，中文的假消息很難闢謠，因爲事實或其他觀點通常是英文內容。

楊凡與佛戴斯主張，澳洲選舉委員會應該開始監管小紅書。澳洲選委會發言人則表示，該會目前尚未開啟小紅書帳號，但「正在不斷監控社群媒體環境，確保在有限資源內盡可能和更多選民溝通」。