曾文生：化解「碳焦慮」成為提升企業競爭力機會

經濟部政務次長曾文生今（4）日表示，最近很流行「碳焦慮」一詞，但他認為，針對減碳一事，雖然要高度關注，但是否馬上要進到「焦慮」的程度？或許金融圈、會計師事務所在給予企業壓力的同時，還有個非常重要的工作，就是也要減少焦慮。

曾文生今天出席KPMG舉辦的「氣候變遷風險對銀行經營中小企業客群的機會」研討會。他在致詞時以「課綱」與「考卷」來比喻企業目前面臨的減碳壓力。而今天研討會的最重要工作是告訴大家，雖然課綱改了，但如何答題的考卷也做了比較清楚的說明。

曾文生表示，經濟部經常接觸許多企業，過去一段時間在講「ESG」會比講「GDP」來得多。當然，GDP表現是下半年關注重點，全球當今經濟狀況，確實要關心GDP；但即使當下減碳的遊戲規則還不完全確定，但ESG工作也很重要。

他說，經濟部在第一線接觸企業，最近一提到CBAM（歐盟碳邊境關稅機制），企業就想到他們手上有個明確工具在找全世界麻煩、要課稅。但站在經濟部立場，經過了解後，事情並不簡單。CBAM是在公平貿易架構下促使企業減碳的機制，包括歐盟境內廠商也要尊重。

曾文生指出，CBAM對於歐盟境內每一個國家的內部，不同產業之間也是承受不同壓力，不只台灣有政治，西方民主國家也有，產業能否合理生存，是製定政策者痛苦之事，更何況，歐盟內還有許多國家。

但他認為，重要的關鍵是警醒大家要去了解CBAM如何訂出來的，是什麼邏輯，日後才好因應。而台灣太習慣一開始就想知道答案，不大有興趣去了解人家答案怎麼找出來的，而他覺得這過程滿重要的。

曾文生說，他現在去哪裡，大家都急於問答案，例如「碳費1公斤要課多少錢？」但他認為，現在給的答案都不是已確定的答案，都會變動的，但你了解邏輯後，就可以了解未來答案會如何演變，可以因應。

曾文生表示，以前小時候考試，大多先考「是非題」，再考「選擇題」，之後是「簡答題」，最後才「申論題」。現在大家糊成一團，只有碳費、碳交易、減碳，而這些是「申論題」。現在看來是想把這些題目拆解成「是非題」、「選擇題」，讓中小企業知道自己可做什麼事，進而得知如何改善，減少風險。

曾文生指出，應讓碳壓力、碳焦慮，轉念成「減碳」可以變成企業提升自我競爭力的機會。焦慮時間越短，走上正軌速度越快，對台灣競爭力越有正面幫助。