又卡了！台電核一乾貯案勝訴後 卻為一原因再與新北市府陷入僵局

台電與新北市政府，就「核一乾貯案」已過招70回後，如今再次卡關。原以為台北高等行政法院已在4月26日核發台電勝訴的判決確定書之後，延宕已經10年的核一乾貯設施剩下兩項簡單工程就可以動工，不日後就可完工使用。但如今雙方又卡在台電該不該「重送」水保計劃，再次陷入僵局；核一乾貯想要完工啟用，恐怕漫漫長路還有得等。

核一廠室外乾式貯存已於2013年完工，但因二次變更設計未獲新北市府許可，台電與新北市來回交鋒補正13次，遲遲未獲新北市政府核發水保完工證明而無法啟用，最後訴諸法院。

在台北高等行政法院3月16日判決台電勝訴後，新北市府也已決定不再上訴，北高行也已在4月26日核發判決確定書。原以為台電已「過關斬將」，進入下一關，依照第二次設計變更的內容進行剩餘的「增高擋土牆」以及「改善排水設施」兩項工程；未料又卡住了。

台電發言人吳進忠表示，法院既已判定台電公司勝訴，新北市府就應該根據台電2018年所送之報告進行核定。但新北市府卻主張，既然2018年時已退件給台電，台電就要重新送件申請。

也就是說，為了2023年的法院判決台電勝訴一事；新北市政府主張台電要重新申請，才能許可；但台電卻堅持新北市府應直接就2018年的申請案同意，雙方再度陷入僵局。

吳進忠指出，台電公司已在2013年至2018年之間，就本案來來回回送件13次，如今若又重新送件，會不會反而讓新北市政府有藉口，主張台電一定是2018年版本有問題，才會重送2023年的版本；讓新北市府產生質疑法院判決有誤的口實。

台電主張，新北市府手中明明已握有台電2018年送件申請的版本，如今仍要求台電重送，是刻意鑽漏洞；若台電真的再送2023年版本，豈非打臉自己？新北市府應根據法院判決台電勝訴的判決確定書，直接核發許可函，不該要求台電重新送件。

至於核二廠乾貯設施一案，也因新北市府遲遲未核發施工許可，乾貯設施更是連興建都還沒開始，台電日前也將此告上法院。

不過，核二案情更複雜，而且當初核二乾貯設施是開工期限、完工期限兩者皆已到期。儘管日前北高行已判決台電部份官司勝訴，但據了解，真正卡住施工許可的訴訟案還在上訴中。

知情者表示，由於核一、核二兩座電廠位在新北市，如今新北市長侯友宜將代表國民黨爭取2024年總統大位，核廢議題涉及總統大選能源政策的攻防，各方過招已不能再以單純能源政策來看，還有更多的政治謀算。