NCC赴立院報告鏡電視申設案　國民黨團續轟「陳耀祥下台」 時力轟NCC行政調查不積極

立法院今（4/19）請NCC主委陳耀祥至交通委員會進行「鏡電視申設及營運管理問題」報告，會議中國民黨眾立委高舉「陳耀祥下台」標語，並數度杯葛會議，時代力量立委陳椒華在臨時提案指出，NCC提交對鏡電視調查報告的內容根本未積極調查，要求退回；陳耀祥則強調，NCC除了調查鏡電視外，亦請各機關協助調查，但行政調查有所謂權限的極限。

國民黨立院黨團總召曾銘宗提出四點聲明，他指出陳耀祥作為主委，施政荒腔走板，並引用《美麗島電子報》近期民調，有72.3%受訪民眾認為陳耀祥應下台，僅4.8%認為他不用下台。其次，在裁罰中天一案，行政法院連續10次判決NCC敗訴，試問如果不是非常誇張的行為，有哪個機關會被行政法院連續10次判決敗訴？

曾銘宗又說，NCC關閉中天頻道，美國總統川普再誇張，也不會關掉CNN，這根本是國際醜聞。再者，陳耀祥被列為台北地檢署被告，創下政務官先例，基於以上理由，促請陳耀祥盡速下台。

費鴻泰：陳耀祥只是一個護航的官

國民黨立委費鴻泰手舉鏡電視行政調查報告，連同其他立委高舉抗議標語。他說，此報告雖為密件，但內容空洞，認為陳耀祥只是一個護航的官。費鴻泰講到一半，還將手中報告丟往陳耀祥的方向，認其為待罪之身，應盡速下台負責，並呼籲應對鏡電視撤照。

在費鴻泰發言完後，國民黨眾立委圍向陳耀祥，直接對他喊下台。會議一度中斷，無法繼續進行。

民進黨立委鄭運鵬表示，交委會請NCC主委來進行專案報告，陳耀祥也來了，結果主人在這邊修理客人、糟塌客人，這算甚麼行為，有這種委員會議程嗎？他促請召委陳雪生主持秩序。「如果只是要排一場委員會來糟蹋陳耀祥，進行作秀，實在沒有必要。」他呼籲國民黨團需自重。鄭運鵬還表示，目前蔣萬安施政滿意度民調是最後一名，難道國民黨團也要請蔣萬安下台嗎？

陳椒華：NCC未積極進行調查

時代力量立委陳椒華在臨時提案指出，鏡電視執照許可後面對諸多爭議問題，NCC怠忽監督職責，未進行積極調查作為，僅以鏡電視公司、股東方的說明概以認定無違法，並給予執照附款規定。甚至以人頭股東代持股份，鏡電視內部欺騙NCC，其資金呈現負數等狀態，均已嚴重違反保留附款應廢止等情事均待調查。她說，NCC已喪失媒體特許行業主管機關的監督地位。

陳椒華指出，昨日收到NCC提交對鏡電視進行的行政調查報告，但報告內容並沒有進一步積極調查，而僅針對鏡電視股東回文內容說明，此報告是藐視國會，因此陳椒華宣布退回此項行政報告。

會議一度被杯葛至9點47分左右，陳耀祥終於能上台報告。他首先感謝各界關注，NCC本身是一個行政機關，具備行政調查權，有委員質疑，NCC提出的行政報告跟專案內容是一樣的，但其實有很大的不同，因為NCC除了調查鏡電視外，亦請各機關協助調查，包括各界關注的持股問題，或是中資或其他外資介入的問題，裡面有些資料是跟負責國安、兩岸關係的行政機關所取得的資訊，因此用密件方式來提交委員會。

陳耀祥：NCC並非檢調機關、權限有極限

陳耀祥說，此項調查包含刑事調查部分，例如有無洩密等議題，均依照委員會關注，移交檢方進行調查。

NCC的行政調查則包括三個方向，包括負責人變更案，其資格是否牽涉國安議題。其次是有線電視頻道上下架問題，第三是否違反NCC所做的行政處分附款，持續追蹤是否出現怠職或人頭股東情事，NCC都會進行處理。

陳耀祥強調，NCC在行政調查有所謂權限的極限，「我們不是檢調機關，無法強制搜索或扣押、強制扣帳等；必須仰賴其他行政機關協助，而其他機關也提出正式回文給NCC，讓NCC能提交行政報告給交委會。」

召委陳雪生表示，與眾委員討論後，一致覺得此行政報告太便宜行事，希望NCC就委員所提疑義，再重擬一份報告重送立院審查。此決議並獲委員會表決通過。