【更新】立委批鏡電視案欲強行闖關　NCC主秘：審理案非主委一人能決定

國民黨團、民眾黨團連兩天召開記者會砲轟NCC主委陳耀祥，指其因鏡電視案被列為瀆職被告，已不適任，應自行請辭。陳耀祥則強調「此案依法執行、依法審查。」NCC主秘黃文哲今（4/12）受訪表示「陳主委確實有排案權，但NCC所有審理案件並非主委一人所能決定，NCC眾委員對鏡電視案有不同看法，要等到眾委員意見固定後，才會排入審查。」

近日媒體報導NCC將在4、5月時偷渡鏡電視一案。NCC主委陳耀祥周一表示「此案依法執行、依法審查。對於動用各種刑事手段、媒體操作，意圖去影響或干預NCC個案審查與業務推動，則深表遺憾、無法接受。」

鏡電視有好幾案正在NCC審查中，包括負責人變更案、有線電視上下架案以及附款追蹤等，都在持續進行中。在鏡電視一案中，NCC副主委兼發言人翁柏宗已自請迴避，不方便發言，有關鏡電視案進度皆由NCC主秘黃文哲代表受訪。

黃文哲表示，NCC所有審理案並非陳主委一人所能決定的，鏡電視案目前正在資料整理階段，NCC眾委員有不同看法，因此委員間也會進行討論，現在還未進到排案審理階段；要等到眾委員意見固定後，才會排入審查。黃文哲強調，既然還未進入排案審理階段，又何來強力闖關一說？「NCC做為主管機關，本來就要依法審理。不管同意與否，都必須依法辦理。」

針對立院交通委員會要求NCC需在期限內提出行政調查報告。黃文哲表示，NCC近期就會向立院提出報告。另一方面，鏡電視案的審理進度也在NCC同步進行，「並非要立院同意後才能開始審理鏡電視案，而且，在審理前也有很多前置作業要進行。」

此外，陳耀祥因鏡電視案被列為瀆職案被告，在此案審理過程是否需要迴避？黃文哲則表示，「若因被告就要迴避，這不得了！那NCC很多審理中的案件全部都要迴避了！」豈不是面臨案件無人審理狀況。

鏡電視12日則發出五點聲明，表示部分立委屢以不實指控企圖影響民間媒體營運，已嚴重影響公司400多位員工工作權，將對不實言論追訴到底。

鏡電視五點聲明如下：

一、 依法行政乃法治國家之首要原則，亦即一切行政應遵守之必要原則，近來部分立法委員卻公然要求行政機關違反此一原則，試圖以政治力凌駕法律，一再要求國家通訊傳播委員會不得審理本公司依法申請之案件，視法令如無物，簡直令人匪夷所思。

二、 依照國家通訊傳播委員會人民申請案件處理期間表規定，董監事變更申請案應在三個月內作成決定，本公司自去年三月申請迄今已逾一年，早已超出審查期間甚久，部分立委不思替權益受損的鏡電視仗義執言，反而曲意要求NCC不得依法行政，顛倒是非，莫此為甚。

三、 立委又言，國家通訊傳播委員會主其事者遭列他字案被告，不僅要迴避審理，更應自行請辭以示負責，如依此邏輯，前總統馬英九任內官司也爆量，光是八年總統任期就被告了三百多件，試問有因此影響他的統帥權及治理國家的正當性嗎？更遑論要他請辭負責；何況，這其中有太多濫訴，最後絕大多數均簽結或不起訴。

四、 再退萬步言，依部分立法委員夸夸之談，本公司若對立法委員提起刑事告訴，該等立法委員是否即應停止行使立法委員職權，甚或辭職負責？足見部分立法委員之主張荒謬甚明。

五、 本公司再次強調，鏡電視營運悉依法令與營運計畫內容，恪遵許可處分之附款，絕無股權轉讓、中資、或官商勾結情事，相關申請案件合法合規並受到最嚴格之審查。部分立委為遂行個人政治目的，屢以不實指控企圖影響民間媒體營運，以及濫用公器傷害民間企業，已嚴重影響本公司400多位員工的工作權，本公司對此不實言論，必將追訴到底。

16：49 發稿
20：00 更新（鏡電視聲明）