霸凌沒事貪污栽了！謝宜容一審判4年6月理由曝 法院認證：她「高壓強勢」下屬屈從

時任勞動力發展署北分署長謝宜容，去年涉霸凌北分署吳姓分析師害輕生，此部分雖查無實據，但新北地院今依圖利罪等案外案重判4年6月，3下屬緩刑收場。至於涉案官員為何選擇屈從？判決認證，謝以「高壓強勢風格」領導北分署，官員考量採購時程緊迫，謝又明示交給特定業者，怕有閃失會被謝宜容約談「面商」，才不得已放水，合議庭因此給緩刑。而官員證述顯示，謝宜容的霸凌舉動恐非空穴來風。

吳姓分析師前年因霸凌選擇輕生，引起社會重視，外界更群起撻伐謝宜容，意外震掉時任勞動部長何佩珊，由綠委洪申翰接手。而檢方介入調查後，雖然無法查到霸凌的實質證據，但查出謝宜容圖利業者習羿及侵吞禮盒的貪污案外案，將她聲押獲准並起訴。謝宜容偵審認罪被交保100萬元。

新北地院今天判決出爐，認定謝宜容涉及3大罪，分別是兩個圖利罪、一個侵占公物財物罪。判決認定，謝宜容在新莊分布整修工程案採購中涉嫌圖利習羿判3年，主視覺採購設計案也涉及圖利習羿判2年6月，至於侵占三節禮盒部分，新北地院另依公務員侵占公有財物罪判2年6月。合議庭合併應執行4年6月、褫奪公權4年。

不過，除了謝宜容以外的6名官商全獲緩刑。在北分署公務員部分，劉姓女主任判1年4月、緩刑2年，須向公庫支付10萬元；簡姓男股長1年8月、緩刑3年、支付公庫10萬元；郭姓女督導員1年4月、緩刑2年，支付公庫5萬元。廠商部分，習翌負責人林峯白2年、緩刑4年並支付公庫15萬元，胞弟林峯立1年8月、緩刑3年，支付公庫10萬元；借牌的徐姓業者判5月、緩刑3年，另支付公庫10萬元。6人分別被褫奪公權1到4年不等。


判決指出，謝宜容自2023年3月1日起，接任勞發署北基宜花金馬分署的分署長，負責監督北分署採購案的底價、招標、驗收或付款等，謝在同年8月間處理新莊本部整修工程採購案、主視覺設計採購案及採購三節禮盒等案件時，竟和劉姓主任等3公務員及習翌等廠商共犯圖利、洩密及違反政府採購法。

在新莊本部整修工程採購案部分，合議庭認定，謝宜容、劉主任和簡股長涉犯圖利、洩密，習羿林峯白、林峯立兄弟共犯圖利，另與徐姓廠商涉犯違反《政府採購法》等罪名。兩家公司各科以罰金。

在主視覺設計採購案部分，合議庭認定，謝宜容、郭姓女督導涉犯洩密、圖利，林峯白共犯圖利及《政府採購法》，習羿依規定科處罰金。至於侵占三節禮盒部分，謝宜容則涉犯侵占公用暨公有財物罪。

合議庭的量刑理由指出，謝宜容身為勞發署北分署分署長，受國家所託執行公務，本應以身作則，遵守政府採購法令，使採購程序符合公平公開原則，並依市場競爭機制進行，以提昇採購效率及功能、確保採購品質。

合議庭認為，謝宜容只因個人偏好習羿設計，為確保業者承作採購案，不惜違法下令部屬作為業者聯繫窗口，在採購案還沒有成形前，相關人員就與廠商密切聯繫、協調，採購案猶如為「習羿量身訂做」，儼然違法洩密、圖利特定廠商，造成其他投標廠商遭受不公平對待，破壞商業交易秩序，損害國家機關、全體公務員形象，也讓《政府採購法》期待建立的「競標制度」無法落實，危害社會公益，所為相當不應該。

但合議庭考量她偵審都自白犯行，也繳回犯罪所得，犯後態度良好，因此量處4年6月有期徒刑。



至於公務員們為何能獲緩刑？合議庭也審酌，劉姓主任、簡姓股長和郭姓督導員雖然犯圖利罪，但他們是因為謝宜容以「高壓強勢風格」領導北分署，他們鑑於兩件採購案的時程均相當緊迫，加上謝宜容「明白表示」採購案必須由習羿承作，劉、簡、郭為了讓案件順利完成招標及在預定的時程裡施作完畢，否則會面臨謝宜容約談「面商」的龐大壓力，才被迫圖利習羿。

合議庭衡量涉案公務員及廠商6人的情狀後，分別宣告1年到4年不等緩刑。本案合議庭成員為審判長胡堅勤、受命法官王筱維及陪席法官賴昱志。全案得上訴高院。