獲賠5萬！陳玉珍告贏吳沛憶理由曝 法院：拉拉鍊3秒看不出「脫衣求碰瓷」

立法院去年12月爆發朝野衝突，綠委吳沛憶控藍委陳玉珍「脫衣求碰瓷」意圖製造假性騷擾，陳玉珍求償150萬元，一審今天判吳沛憶賠5萬元。台北地院根據現場影片，認定陳玉珍當時在台上和台下的人說話，雖然出現拉下拉鍊、拉上拉鍊的動作，但時間只有3秒，沒有「求碰瓷」（扯性騷）的狀況，吳沛憶的說法會讓一般人對陳玉珍產生負面印象，據此判賠5萬元。可上訴。

去年12月6日，立法院國民黨團力推《公職人員選舉罷免法》修正案三讀，衍生激烈肢體衝突，陳玉珍在過程中因為外套拉鍊多次滑落，露出裡面的運動內衣。


吳沛憶發文指控，「國民黨沒有下限，陳玉珍自拉衣服求碰瓷，傅崑萁出來面對」，吳沛憶說，國民黨下三濫到極點…「最讓我吃驚的是：陳玉珍竟然是！！脫衣求碰瓷！！在外套下面只穿內衣，常識來看這不是造型穿搭。我第一時間看到還好心提醒陳玉珍要把衣服拉好，結果發現她根本是故意的，就在我面前，她自己把衣服拉下來….拉鍊裡面就一件內衣，陳玉珍還自己把拉鍊拉下，這到底要做什麼？如果被洗成民進黨男委員把衣服扯掉，一定會被說是性騷。國民黨團的傅崐萁總召，這也是你的策略嗎？…」

陳玉珍則在吳的貼文留言回嗆，強調裡面有穿襯衫，後來又到北院遞狀提告，對吳求償150萬元。

吳沛憶方面認為，當時情況緊急，陳玉珍拉下拉鍊、展示內著和拉上拉鍊的過程僅有3秒，她確實有理由相信當時陳玉珍的衣著狀況，並沒有故意捏造事實或未善盡查證之責。她也主張自己是舊重大公益事項作合理評論，應該免責。



法官參酌兩造提出的影片後，認為陳玉珍外套下面不是只有穿內衣，而且陳玉珍主張拉雖然有拉下外套拉鍊，但這是為了將裡面被扯壞的襯衫拉出來，她也馬上就把外套拉鍊拉上，她才是那個「被扯的人」。

法官認為，陳玉珍當時是在台上，和台下的人說話，而且拉拉鍊的時間只有「3秒鐘」，看不出來有「求碰瓷」（意圖製造假性騷擾）的狀況，從客觀上無法證明吳沛憶有相當理由確信自己的言論是真的，但她的說法，卻已經讓一般人對陳玉珍產生行為不當的負面印象，貶損陳玉珍的名譽。

法官認為，吳沛憶的言論涉及侵權，沒有免責事由，應負賠償責任。法官審酌兩造在社會上的影響力、言論內容及言論的實際影響程度後，認定吳沛憶賠償5萬元是適當的。全案可上訴。