【大罷免解盤】盧秀燕、朱立倫誰來扛？　3面向看國民黨大罷免變數

國民黨二階段大罷免連署陷0比31困局，黨主席朱立倫力挽狂瀾，推出與新北、台北、桃園、台中四縣市首長區域聯防「愛國者行動」，高度戒備三階投票，並邀立法院長韓國瑜、中廣前董事長趙少康等入局。惟有意參選黨主席的台中市長盧秀燕遲未對接，藍營內部對於未來幾個月到補選誰掌兵符，是由朱獨立抗大罷免或朱、盧接力上陣惶然未知，儼然這場殊死戰成敗最大變數。

國民黨立委林沛祥分析，藍營因應罷免主軸分三部分，包括陸戰、空戰及黨內大咖助講，國民黨中央協助陸戰，立法院黨團陸、空戰併行，並邀盧秀燕、韓國瑜、台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜等大咖助講增加曝光度。另外，國民黨立委牛煦庭、徐巧芯、洪孟楷等則自行舉辦地方座談會，盼催出不同意罷免票。

除了黨中央鎖定韓、蔣、侯等大咖助講，國民黨北市立委王鴻薇日前邀台北市副市長李四川出馬同框謙和市場掃街，基層實力與議題新鮮度兼具，堪稱佳作；民眾黨新竹黨部舉辦反罷免造勢活動，黃國昌站台挺新竹市長高虹安，國民黨新竹市立委鄭正鈐也出席抗罷免活動，藍白攜手同台，可見兩黨高層還沒談好，但區域藍委早就等不及，搶拉黃國昌合體。

藍營高層搞不定，朱立倫、韓國瑜、趙少康系統各自為政的主因，在朱立倫說不出口連任黨魁，必須保持和盧秀燕交好制高點，並巧妙平衡黃國昌野心及利益，不至於打破「藍白合」天頂，幾乎走政治鋼索。若黃國昌「陽謀」是對藍、綠兩面作戰；朱立倫等於被迫與綠白、盧秀燕兩三面作戰，稍有不甚、累積民意反彈，負面政治動能迅速轉嫁到國民黨身上，退一步即無死所。

從政治結構、社會氛圍、內部壓力等幾個面向來看，國民黨有14席縣市長、加上無黨籍盟友泛藍54席立委，比僅有8席不分區的民眾黨更有迫切性、必須找到和解的出口。基於國民黨的主體性、未來性，朱立倫也不必然被藍營鷹派立委的焦慮或黃國昌意圖超越前主席柯文哲的利益所綁架，當然也未必持續走朝野對抗之路。

因國民黨抗大罷免之餘，尚須著眼2026年縣市長大選，包括接棒盧秀燕選台中市長的立法院副院長江啟臣、雲林立委張嘉郡等準縣市長候選人，勢必更傾向鴿派、中間路線，拉攏中間選民，反之在國會長期跟綠營對作的結果，只會成為「九合一」選舉包袱。這股勢力在國民黨內不容小覷，若朱立倫忽視不顧，可能衍生茶壺內風暴。

其次，國民黨二階連署「輸到脫褲」、多位黨工因死亡連署案被羈押、起訴是不爭事實，從好處來看，大罷免失分的政治效應也逐步遞減。為數不少區域藍委想降低仇恨值，不願意被藍營優勢選區的徐巧芯、羅智強等主戰派牽著鼻子走，國民黨必須替多數藍委設想、布局2026與2028利益極大化，並預留盧秀燕接棒的後路。才是朱立倫要務，而非隨黃國昌及黨內鷹派起舞。

第三，國民黨、民眾黨狀似同盟，但兩黨抗綠強度、「反賴」必要性顯有落差。以黃國昌挺「館長」、率羅智強等藍委提廢除監察院修憲案等觀察，白營堅持「打賴」邏輯，藉此對綠營施加壓力，才能超越柯文哲、在政治上套利。反觀國民黨即便年底有黨主席選舉，朱立倫也不可能置藍營長遠利益於不顧，僅求個人或大罷免眼前利益。

最新的政治氛圍，在大罷免潮、行政院以統刪縣市一般性補助款回敬藍白對總預算案下重手，朝野政治僵局持續一年未解之際，總統賴清德邀請兩大在野黨主席18日出席國安簡報釋出和解善意，因民眾黨主席黃國昌帶頭反對，國民黨主席朱立倫礙於「藍白合」只好跟進拒絕，因而破局。

藍綠槓到底，對國民黨是福是禍？很難預料。但若朱立倫抗大罷免失敗，國民黨只要有一席立委遭罷免，有意接棒、選黨魁卻遲不表態的「虛擬黨主席」盧秀燕就要負責補選成敗。所以前黨務人士才會感嘆，盧躲得掉三階投票、未必撐得過四階補選，盧朱交接空窗，非國民黨之福。

皮之不存，毛將焉附。朱立倫若政治受傷，盧秀燕也未必賺得了民心。在藍營高層各自為政，藍白聯手未必是主旋律，不少藍委心聲是只能自救。黨主席選舉的陰霾壟罩下，或許盧朱應先談妥銜接機制，再論抗大罷免及其他。